Me interpretar la declaración de la siguiente manera: si $N$ es un entero positivo, entonces la secuencia de $\left(Z_n\right)_{1\leqslant n\leqslant 2N}$ es independiente, donde $Z_n=X_n$ si $1\leqslant i\leqslant N$ $Z_n=Y_{n-N}$ si $N+1\leqslant n\leqslant 2N$. En otras palabras, la secuencia de $\left(X_n\right)_{n\geqslant 1}$ es independiente de $\left(Y_n\right)_{n\geqslant 1}$, y la secuencia de $\left(X_n\right)_{n\geqslant 1}$ es independiente, así como los $\left(Y_n\right)_{n\geqslant 1}$.
Lema. Si $\left(Z_n\right)_{n\geqslant 1}$ es independiente de la secuencia, entonces
$$Z_n\to 0 \mbox{ a.s.}\Leftrightarrow \left(\forall \varepsilon\gt 0,\sum_{n=1}^{+ \infty}\mathbb P\left(\left|Z_n\right|\gt\varepsilon\right)<+\infty \right).$$
Esto se desprende de la Borel-Cantelli lema.
Tenga en cuenta que para cualquier positivos $\varepsilon$,
$$\left\{\left|X_n\right|\geqslant \varepsilon\right\}\cap\left\{\left|Y_n\right|\leqslant \varepsilon/2\right\} \subset \left\{\left|X_n+Y_n\right|\geqslant \varepsilon/2\right\}$$
por lo tanto, por el Lema, la serie $\sum_{n=1}^{+\infty}\mathbb P\left(\left\{\left|X_n\right|\geqslant \varepsilon\right\}\cap\left\{\left|Y_n\right|\leqslant \varepsilon/2\right\}\right)$ es convergente para cualquier positivos $\varepsilon$. Ahora, usando la independencia de la asunción y el hecho de que $X_n$ tiene la misma distribución que $Y_n$, obtenemos que
$$\mathbb P\left(\left\{\left|X_n\right|\geqslant \varepsilon\right\}\cap\left\{\left|Y_n\right|\leqslant \varepsilon/2\right\}\right)=\mathbb P\left(\left\{\left|X_n\right|\geqslant \varepsilon\right\}\right)\mathbb P\left(\left\{\left|X_n\right|\leqslant \varepsilon/2\right\}\right)=\mathbb P\left(\left\{\left|X_n\right|\geqslant \varepsilon\right\}\right)\left(1-\mathbb P\left(\left\{\left|X_n\right|\gt \varepsilon/2\right\}\right) \right).$$
Por lo tanto, es suficiente para demostrar que $X_n\to 0$ en la probabilidad. Denotando por $\varphi_n$ la función característica de a $X_n$ (de ahí que de $Y_n$), obtenemos que $\varphi_n(t)^2\to 1$ por cada $t$ por lo tanto $\left|\varphi_n(t)\right|^2\to 1$ por cada $t$ lo que demuestra que $X_n-Y_n\to 0$ en la distribución por lo tanto, en la probabilidad. Por lo tanto, $X_n\to 0$ en la probabilidad, la cual termina la prueba.