Demuestre que la siguiente fórmula es verdadera:
$$ \sum_{i=0}^{[n/2]}(-1)^i (n-2i)^n{n \choose i}=2^{n-1}n! $$
Utilizando la fórmula calcular $$ \sum_{i=0}^n(2i-n)^p{p \choose i} $$
Demuestre que la siguiente fórmula es verdadera:
$$ \sum_{i=0}^{[n/2]}(-1)^i (n-2i)^n{n \choose i}=2^{n-1}n! $$
Utilizando la fórmula calcular $$ \sum_{i=0}^n(2i-n)^p{p \choose i} $$
Demostramos por inclusión/exclusión que $$\sum_{i=0}^n (-1)^i (c-k i)^n \binom ni = k^n n!$$ para cualquier número entero $n$ y complejo $c$ . (¡Honestamente!) Dado esto, toma $c=n$ y $k=2$ , nótese que en este caso el término con $i=n/2$ desaparece (si existe), y su fórmula sigue.
Este es el argumento de inclusión/exclusión. En primer lugar, supongamos que $c>k n$ es un número entero, y que $S_1,\ldots, S_n$ ser disjuntos $k$ -tuplas en $[c]=\{1,\ldots,c\}$ . Contamos todas las funciones de $[n]$ a $[c]$ de manera que el rango de $f$ se cruza con cada $S_j$ . Por un lado, es evidente que hay $k^n n!$ tales funciones (para cada $j$ Hay un único $i$ tal que $f(i)\in S_j$ y hay $k$ posibilidades de $f(i)$ en $S_j$ ). Por otro lado, el número de funciones $f:[n]\to [c]$ que echan de menos una determinada colección de $i$ de la $S_j$ es $(c-k i)^n$ , así que hemos terminado por inclusión/exclusión.
Está claro que la respuesta no depende de $c$ Siempre y cuando $c$ es suficientemente grande. Pero el lado izquierdo es un polinomio finito en $c$ por lo que debe ser un polinomio constante, y por lo tanto se puede elegir $c$ de forma arbitraria.
Gracias por esta respuesta. Por favor, consulte mi segunda respuesta para verificar su resultado. Probablemente concederé la recompensa, pero tengo que reflexionar sobre el argumento de inclusión-exclusión.
Supongamos que queremos evaluar
$$S_1 = \sum_{q=0}^{\lfloor n/2 \rfloor} {n\choose q} (-1)^q (n-2q)^n.$$
Introduzca $$(n-2q)^n = \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{1}{z^{n+1}} \exp((n-2q)z) \; dz$$
y además introducir $$[[0\le q \le \lfloor n/2 \rfloor]] = \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1+w+w^2+\cdots+w^{\lfloor n/2 \rfloor}}{w^{q+1}} \; dw \\ = \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{w^{\lfloor n/2 \rfloor+1}-1}{(w-1)w^{q+1}} \; dw.$$
Este es un soporte Iverson que asegura que podemos ampliar el alcance de la suma desde $\lfloor n/2 \rfloor$ a $n.$
Obtenemos para la suma $$\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{1}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{w^{\lfloor n/2 \rfloor+1}-1}{(w-1)w} \\ \times \sum_{q=0}^{n} {n\choose q} (-1)^q \exp((n-2q)z) \frac{1}{w^q} \; dw \; dz \\ = \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{w^{\lfloor n/2 \rfloor+1}-1}{(w-1)w} \\ \times \sum_{q=0}^{n} {n\choose q} (-1)^q \exp(-2qz) \frac{1}{w^q} \; dw \; dz.$$
Esto es $$\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{w^{\lfloor n/2 \rfloor+1}-1}{(w-1)w} \left(1-\frac{\exp(-2z)}{w}\right)^n \; dw \; dz \\ = \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{w^{\lfloor n/2 \rfloor+1}-1}{(w-1)w^{n+1}} \left(w-\exp(-2z)\right)^n \; dw \; dz .$$
Llama a esta integral $J_1.$
Una representación alternativa de la suma es $$S_2 = (-1)^n \sum_{q=\lfloor n/2 \rfloor+1}^n {n\choose q} (-1)^q (2q-n)^n.$$
El soporte de Iverson se convierte ahora en $$[[\lfloor n/2 \rfloor+1\le q\le n]] = \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{w^{\lfloor n/2 \rfloor+1}+\cdots+w^n}{w^{q+1}} \; dw \\ = \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} w^{\lfloor n/2 \rfloor+1} \frac{w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}-1}{(w-1)w^{q+1}} \; dw.$$
Obtenemos para la suma $$(-1)^n \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{1}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} w^{\lfloor n/2 \rfloor+1} \frac{w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}-1}{(w-1)w} \\ \times \sum_{q=0}^{n} {n\choose q} (-1)^q \exp((2q-n)z) \frac{1}{w^q} \; dw \; dz \\ = (-1)^n \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(-nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} w^{\lfloor n/2 \rfloor+1} \frac{w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}-1}{(w-1)w} \\ \times \sum_{q=0}^{n} {n\choose q} (-1)^q \exp(2qz) \frac{1}{w^q} \; dw \; dz.$$
Esto es $$(-1)^n \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(-nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} w^{\lfloor n/2 \rfloor+1} \frac{w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}-1}{(w-1)w} \\ \times \left(1-\frac{\exp(2z)}{w}\right)^n \; dw \; dz \\ = (-1)^n \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(-nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} w^{\lfloor n/2 \rfloor+1} \frac{w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}-1}{(w-1)w^{n+1}} \\ \times \left(w-\exp(2z)\right)^n \; dw \; dz .$$
Llama a esta integral $J_2.$
Mediante la anulación del $w^{n+1}$ factor esto es $$- (-1)^n \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(-nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}} \left(w-\exp(2z)\right)^n \; dw \; dz .$$
Ahora pon $z=-v$ para conseguir $$(-1)^n \frac{n!}{2\pi i} \int_{|v|=\epsilon} \frac{\exp(nv)}{(-1)^{n+1} v^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}} \\ \times\left(w-\exp(-2v)\right)^n \; dw \; dv \\ = - \frac{n!}{2\pi i} \int_{|v|=\epsilon} \frac{\exp(nv)}{v^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n-\lfloor n/2 \rfloor}} \\ \times\left(w-\exp(-2v)\right)^n \; dw \; dv .$$
De ello se desprende que $$J_1+J_2 = 2S \\ = -\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n+1}} \left(w-\exp(-2z)\right)^n \; dw \; dz .$$
Esto es $$-\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n+1}} \\ \times \sum_{q=0}^n {n\choose q} (w-1)^{n-q} (1-\exp(-2z))^q \; dw \; dz.$$
Ahora tenemos dos casos, a saber $q=n$ y $q\lt n$ . Cuando $q=n$ obtenemos la integral $$-\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n+1}} (1-\exp(-2z))^n \; dw \; dz.$$
La serie para $1-\exp(-2z)$ comienza con $2z$ para que al extraer el residuo en $z$ obtenemos $$-\frac{n!\times 2^n}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n+1}} \; dw \\ = \frac{n!\times 2^n}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(1-w)w^{n+1}} \; dw = n! \times 2^n.$$
Queda por demostrar que la siguiente integral es cero: $$-\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{(w-1)w^{n+1}} \\ \times \sum_{q=0}^{n-1} {n\choose q} (w-1)^{n-q} (1-\exp(-2z))^q \; dw \; dz.$$
Esto es $$-\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{\exp(nz)}{z^{n+1}} \frac{1}{2\pi i} \int_{|w|=\epsilon} \frac{1}{w^{n+1}} \\ \times \sum_{q=0}^{n-1} {n\choose q} (w-1)^{n-q-1} (1-\exp(-2z))^q \; dw \; dz$$
que se ve que es cero por inspección ya que la potencia máxima del $w-1$ El término es $n-1$ y estamos extrayendo el $w^n$ coeficiente.
Hemos demostrado que $2S = 2^n \times n!$ y por lo tanto $$S = 2^{n-1} \times n!$$ como se ha reclamado.
Se utilizó una técnica similar en este Enlace MSE I y esto Enlace MSE II .
A modo de comentario sobre la respuesta de @Tad parece que en retrospectiva que la clave está en darse cuenta de que
$$\sum_{q=0}^{\lfloor n/2 \rfloor} {n\choose q} (-1)^q (n-2q)^n = \sum_{q=\lfloor n/2 \rfloor+1}^n {n\choose q} (-1)^q (n-2q)^n$$
que es trivial una vez que se ve (reindexar $q$ por $n-q$ ) pero se me escapó atención mientras trabajaba en el problema.
Por supuesto, la suma
$$\sum_{q=0}^n (-1)^q (c-kq)^n {n\choose q}$$ es fácil de evaluar algebraicamente (variables complejas).
Sólo introduce $$(c-kq)^n = \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{1}{z^{n+1}} \exp((c-kq)z) \; dz.$$
Esto da como resultado para la suma $$\frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{1}{z^{n+1}} \sum_{q=0}^n {n\choose q} (-1)^q \exp((c-kq)z) \; dz \\ = \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{1}{z^{n+1}} \exp(cz) \sum_{q=0}^n {n\choose q} (-1)^q \exp(-kqz) \; dz \\ = \frac{n!}{2\pi i} \int_{|z|=\epsilon} \frac{1}{z^{n+1}} \exp(cz) \left(1-\exp(-kz)\right)^n \; dz.$$
Desde $1-\exp(-kz)$ comienza en $kz$ el residuo es $k^n$ para una respuesta final de $k^n \times n!.$
El defecto de mi primera respuesta fue que no vi la simetría en la suma.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Para n = 2 obtengo 0 = 2 de la primera fórmula por lo que parece mal formada. Por favor, comprueba la fórmula
0 votos
Entonces, ¿por qué crees que la fórmula es cierta? ¿Por qué crees que puedes utilizarla para calcular la segunda suma? ¿Lo has leído en algún sitio? Si es así, podrías decirnos dónde, podría ayudarnos a conseguirlo.
1 votos
Esto es muy similar a su última pregunta. ¿Cuál es la fuente de esto? ¿Puede decirnos qué ha probado?
0 votos
La fórmula es de la obra de Laplace. La fórmula que necesito es muy similar, así que probablemente se pueda deducir de la fórmula de Laplace
0 votos
¿Qué "trabajo de Laplace"? Trata de encontrarnos a mitad de camino, ¿quieres?
0 votos
Laplace, theorie analytique des probabilitied, paris, 1812, p. 171
1 votos
Tal vez este enlace math.stackexchange.com/q/66901/23993 será de ayuda.