12 votos

Dado $\triangle ABC$ con $\angle C = 60^\circ$ , mostrar $a^2+b^2-ab=c^2$ sin trigonometría

Tengo el siguiente problema:

En $\triangle ABC$ el ángulo en el vértice $C$ es $60^{\circ}$ . Demostrar que $a^2+b^2-ab=c^2$ .

Por supuesto, es fácil si se utiliza la regla del coseno. Creo que también existe una bonita demostración sin usar la trigonometría. ¿Alguien sabe?

3 votos

Si $\angle A=60^\circ$ , entonces debería ser $a^2=b^2+c^2-bc$ .

0 votos

Donde es el ángulo $60^{\circ}$ ¿se encuentra?

0 votos

Obviamente, entonces, el teorema de Pitágoras.

3voto

Ataulfo Puntos 3108

Sin usar la trigonometría, podemos usar el teorema de Stewart.

Construimos un triángulo equilátero como se muestra en la figura adjunta por lo que tenemos

$$b^2(a-b)+c^2b=ab(a-b)+b^2a$$ que es equivalente a la dada $$a^2+b^2-ab=c^2$$

enter image description here

0 votos

@Azul: Estimado amigo: He recibido por e. m. (junto con otros) tu último comentario (no aparecido aquí) en el que dices correctamente Heron en lugar de Theron (lo que ha ocurrido es que hay un profesor en Montpellier que se llama Theron y yo tuve un lapsus). Tu mensaje en el e. m. no está completo (sólo aparece el principio) y me frustró la imposibilidad de leerlo todo. Saludos.

0 votos

¿No es todo esto superficial o, para ser más audaz, falso? Usted patrocina este teorema pero cuando se trata de su demostración, usamos la misma trigonometría de siempre O el teorema de Pitágoras como muestro en la respuesta. Saludos.

0 votos

@King Tut: No veo de ninguna manera que la idea de Blue de asociar la trigonometría con la geometría como formando una parte unificada de un todo sea falsa. Saludos.

2voto

Michael Rozenberg Puntos 677

Dejemos que $a\leq b$ y $BD$ sea una altitud del triángulo.

Por lo tanto, ya que $$\measuredangle A\leq\frac{180^{\circ}-60^{\circ}}{2}=60^{\circ},$$ vemos que $D$ se coloca entre $A$ y $C$ .

Por lo tanto, $DC=\frac{a}{2}$ , $AD=b-\frac{a}{2}$ , $BD=\frac{\sqrt3a}{2}$ y por Pitágoras obtenemos: $$c^2=\left(b-\frac{a}{2}\right)^2+\left(\frac{\sqrt3a}{2}\right)^2=a^2-ab+b^2.$$

0 votos

Publicas la misma respuesta que yo después de haber recibido más likes. Saludos.

0 votos

Sí algo en sus palabras. :)

2voto

Brian Deacon Puntos 4185

Aquí hay una prueba usando Teorema de Ptolomeo :

enter image description here

$$\begin{align} |\overline{AB}| |\overline{A^\prime B^\prime}| &= |\overline{AA^\prime}||\overline{BB^\prime}|+|\overline{AB^\prime}||\overline{A^\prime B}| \tag{1} \\[4pt] c^2 &= a b + ( a - b )^2 \tag{2} \\[4pt] &= a^2 + b^2 - a b \tag{3} \end{align}$$


Por cierto, la entrada de Wikipedia menciona que se puede utilizar a Ptolomeo para demostrar la Ley de los Cosenos en general. Sin embargo, la descripción allí no es tan clara como podría ser. Lo único que hay que hacer es observar que, en general, es así, $$|\overline{AA^\prime}| = 2b\sin\frac{C}{2} \qquad |\overline{BB^\prime}| = 2a\sin\frac{C}{2} \tag{4}$$ para que la contraparte de $(2)$ es $$c^2 = 4ab\sin^2\frac{C}{2} + ( a - b )^2 \tag{5}$$ y tenemos $$c^2 = a^2 + b^2 - 2 a b \left( 1 - 2\sin^2\frac{C}{2} \right) = a^2 + b^2 - 2 a b \cos C \tag{6}$$

0 votos

Esta es una buena respuesta, proporciona un punto de vista alternativo.

2voto

King Tut Puntos 149

Caída perpendicular de $C$ en $AB$ y llamamos pie de perpendicular como $D$ . Entonces usando el teorema de Pitágoras, $$AD^2 + DC^2 = b^2 \tag{1}$$ $$DC^2 + DB^2 = a^2\tag{2}$$ y de lado $c$ $$AD + DB = c \tag{3}$$

enter image description here

Por último, necesitamos una relación que provenga del ángulo $A$ ser $60^\circ$ . Consideremos el triángulo $ADC.$ Hacer un punto medio $E$ en $AC$ y unirse a $ED$ . Por lo tanto, de lo que Arnaldo mostró, podemos mostrar $$AD = \frac{b}{2}\tag{4}$$

Así que tienes que eliminar entre estas ecuaciones.

0 votos

Parece que con un poco de trabajo, ya sea usando que 3 veces 60 es un ángulo plano, o usando Pitágoras repetidamente deberíamos ser capaces de evitar la trigonometría.

0 votos

El OP pide no utilizar la trigonometría.

0 votos

Antes de que me pegues un puñetazo en el botón de "no me gusta", ya sé que ha dicho que hay que evitar la trigonometría. Yo dije en mi respuesta que no podía evitarla usando una vez. Eso es todo.

0voto

Sugerencia

enter image description here

Utilizando la imagen se obtiene $q=p$ .

Ahora piensa en la siguiente imagen:

enter image description here

2 votos

Los otros ángulos deben ser arbitrarios, con la única restricción de que sumen $120°$ .

0 votos

@Allawonder, tienes razón pero mi triángulo no es ese de la declaración. Puedes usarlo para resolver el más general. Esto es sólo una pista, no una solución completa. BTW, no entiendo el downvote. La gente debería pensar un poco antes de pulsar el botón.

0 votos

Ya veo. Entonces, ¿cómo ayuda su sugerencia?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X