Gauss demostró que para las superficies en $\mathbb{R}^3$ la curvatura de Gauss ( = de la sección transversal de la curvatura) es invariante bajo local isometrías. Esto se conoce como el thema egregium.
Ahora en otra pregunta (haga clic en me) he definido decir $3$ tipos de espacios:
1.) Localmente simétrica espacios. Eran de Riemann colectores con la propiedad de que $\nabla R=0$ en todas partes.
2.) Simétrica espacios. Eran ruta-conn. Riemann colectores de tal forma que hay para cada una de las $p \in M$ global isometría $f_p: M \rightarrow M$ tal que $f(\gamma(t)) = f(\gamma(-t))$ para todos los geodesics $\gamma: (-\varepsilon,\varepsilon) \rightarrow M$ satisfacción $\gamma(0)=p$ $Df_p(p) = -id.$
3.) Homogénea de los espacios. Eran espacios de admisión para cada $p,q\in M$ global isometría $\phi_{p,q}: M \rightarrow M$ tal que $\phi(p)=q$
y resultó que, aunque todos ellos tienen algún tipo de isometrías, que no tiene que tener curvatura constante en todo ( como me dijeron en la respuesta que obtuve o más abajo en los comentarios la respuesta en la previamente vinculado hilo.) Ahora, quiero saber si esto significa que el Theorema egregium que está equivocado en la dimensión de $n \ge 4$ o si me estoy perdiendo algo aquí?
Me refiero especialmente a la condición que tenemos para homogénea espacios se ve como algo que se debe preservar de la sección transversal de la curvatura, pero al parecer no. Homogénea espacios admitir global isometrías entre dos puntos cualesquiera. ¿Por qué no quiere esto decir que el tensor de curvatura es el mismo para estos dos puntos y por tanto es constante en el espacio homogéneo?
Si algo no está claro, por favor hágamelo saber.