Leer libros de matemáticas para aprender matemáticas a veces se siente un poco como leer un diccionario para aprender un idioma. Lingüistas y políglotas afirmarán que esta es una mala estrategia. En cambio, te recomendarán que vayas a buscar personas que hablen el idioma que deseas aprender ¡y simplemente comiences a hablar con ellos! Si te encuentras con algo que no sabes cómo decir, puedes preguntarles cómo se dice, o volver a tu diccionario en ese momento.
Así es como yo también aprendo matemáticas. Encuentro un tema o problema en el que estoy interesado, luego creo mis propias preguntas para explorar, y aprendo información relacionada según sea necesario. De esa manera, toda la información nueva está motivada por lo que estoy intentando hacer, y nunca se siente sin contexto. Lo llamo la estrategia de "La Zanahoria en un Palo".
Luego, simplemente sigo adelante con ello. Le cuento a mis amigos sobre mi zanahoria, lo discuto con profesores en mi universidad, a veces incluso envío correos electrónicos a personas importantes en el campo preguntando qué piensan. (¡Suelen responder!) También me encanta hacer experimentos computacionales, generalmente con algo de alto nivel como Mathematica o GAP, para poder simplemente jugar y ver qué sucede. Mientras tanto, sigo escribiendo y compilando mis notas, y construyo un documento que contiene todo lo que aprendí. Cuando me atasco, puedo mostrar este documento a otras personas, o al menos usarlo para convencerme de que realmente he estado trabajando en algo que vale la pena. Ocasionalmente, para temas más pequeños, esto se convierte en una de mis preguntas en Math StackExchange.
No es la forma más organizada de aprender, pero para mí, es mucho más efectiva que leer libros fríamente. Mi teoría es que algunas personas simplemente aprenden mejor en "modo de salida". Si quiero entender algo, no puedo simplemente empaparme de las ideas de otras personas- ¡necesito producir! Tengo que escribir al respecto, hacer una simulación o enseñárselo a otra persona. Así que, cada vez que comienzo un nuevo tema, busco una zanahoria para perseguir.
6 votos
Para lo que vale, encontré que estudiar libros de principio a fin es increíblemente efectivo (aprendo mucho) pero también bastante ineficiente (toma una cantidad desproporcionada de tiempo). Espero escuchar respuestas y opiniones sobre qué prácticas y técnicas funcionan mejor para otras personas.
5 votos
Mi humilde opinión: NO puedes comprender verdaderamente las matemáticas solo leyendo MSE.
0 votos
Hice algunos comentarios sobre esto aquí. Mira en particular la anécdota de Peter Scholze. "Así que Scholze trabajó hacia atrás, descubriendo lo que necesitaba aprender para entender la prueba. 'Hasta el día de hoy, en gran medida es así como aprendo', dijo. 'Nunca realmente aprendí las cosas básicas como álgebra lineal, de hecho, solo las asimilé a través de aprender algunas otras cosas.'"
0 votos
@littleO ¿Has probado el enfoque de arriba hacia abajo de Scholze? Aprendiendo con un enfoque de arriba hacia abajo, Peter Scholze aprendió de manera famosa geometría algebraica en la escuela secundaria cuando ni siquiera sabía álgebra lineal. No tengo idea de cómo alguien puede lograr aprender este material sin conocer tales conceptos básicos, pero al menos podemos intentar imitar la idea general. ¿Estás de acuerdo en que el enfoque de arriba hacia abajo funciona (sin necesidad de requisitos previos)?
0 votos
@cantidad Estos días a menudo comenzaré intentando obtener una vista general de un tema. Por ejemplo, tomaré un libro sobre un tema, hojearé, ojearé partes de él, leeré ciertas páginas o leeré algunas páginas aquí y allá, y así sucesivamente. Eventualmente aprenderé ciertas cosas en detalle, de manera progresiva. Todavía paso la mayor parte de mi tiempo de aprendizaje haciendo eso.