Mientras intentan encontrar casos en los que mostró que el producto cruz no es asociativa, he encontrado algunos de los que fueron. Estoy tratando de mostrar que
$(\mathbf{A}\times \mathbf{B}) \times \mathbf{C} \ne \mathbf{A}\times (\mathbf{B} \times \mathbf{C})$
Y si
$\mathbf{A} = \hat{x}$
$\mathbf{B} = \hat{y}$
$\mathbf{C} = \hat{x}$
Me parece el de la desigualdad en realidad es igual, a ambos lados de la igualdad de a $\hat{y}$. Para un ejemplo en donde la desigualdad es cierto, he usado
$\mathbf{A} = \hat{x}+\hat{y}+\hat{z}$.
Para corroborar mi trabajo, he probado también los casos en python:
import numpy as np
# TRUE:
a = np.array((1,0,0))
# FALSE:
#a = np.array((1,1,1))
b = np.array((0,1,0))
c = np.array((1,0,0))
ab_c = np.cross(np.cross(a,b),c)
a_bc = np.cross(a,np.cross(b,c))
print "(a x b) x c =? a x (b x c)"
print ab_c,"=?",a_bc
print np.all(ab_c == a_bc)
- Son mis cálculos correctos?
- ¿Hay algún significado a esto?
- Cómo se relaciona esto con una Mentira álgebra? ¿No es así? Una respuesta a otra pregunta, ¿qué es Lo contrario de una cruz de un producto?, se refiere a una Mentira Soporte.
EDITAR Después de pensar acerca de Mariano respuesta, me di cuenta de que me he engañado a mí mismo y no hay ninguna trascendencia en el resultado anterior. La desigualdad es falsa cuando $\mathbf{A} = \mathbf{C}$, lo que en realidad es mi primer caso.
$(\mathbf{A} \times \mathbf{B}) \times \mathbf{A} = [-(\mathbf{B} \times \mathbf{A})] \times \mathbf{A} = -\mathbf{A} \times [-(\mathbf{B} \times \mathbf{A})] = \mathbf{A} \times (\mathbf{B} \times \mathbf{A})$
Así que mi ejemplo es la prueba de un caso que no es válido para la desigualdad de $(\mathbf{A} \times \mathbf{B}) \times \mathbf{C} \ne \mathbf{A} \times (\mathbf{B} \times \mathbf{C})$, lo que supone que los tres vectores son únicos.
En lo que respecta a Mariano válidos de respuesta, el hecho de que $(c\times a) \times b = 0 $ que es verdad en mi caso, porque $ c = a $.