Sólo una forma diferente para resaltar lo que ya se ha señalado acertadamente, y para explicar por qué la respuesta podría ser $66$, como se indica en uno de los comentarios iniciales por el autor de la OP. Para evitar confusiones, me interpretar el problema como la cuestión de cómo muchos de los valores de $x$ conducir a un resultado positivo $z$ que es divisible por $6$.
Partamos de $z=(100-x)(100+x)$, donde los dos factores de $100-x$ $100+x$ claramente tienen la misma paridad. En primer lugar, podemos observar que la única posibilidad de que el $z$ es divisible por $6$ se produce cuando al menos uno de estos dos factores es divisible por $6$. De hecho, si alguno de los dos factores es divisible por $3$ e no $2$, el otro factor que tampoco es divisible por $2$, y por lo $z$ no puede ser divisible por $6$.
A continuación, podemos observar que a lo $100-x$ es divisible por $6$ sólo al $x=6j+4$ ($j$ entero), mientras que $100+x$ es divisible por $6$ sólo al $x=6j+2$.
Si limitamos el problema de las soluciones que dan a los valores positivos de $z$ (aunque esto no está especificado en la OP), a continuación, $|x|$ sólo puede tomar valores enteros $<100$. No es difícil darse cuenta de que no se $16$ enteros positivos $<100$ de la forma $x=6j+4$ (se $4,10,16,22...94$) y $17$ enteros positivos $<100$ de la forma $x=6j+2$ (se $2,8,14,20...98$). Por lo tanto, hay $33$ número entero positivo de los valores de $x$ que conducen a una $z$ valor que es divisible por $6$.
Por último, debido a que cada una de estas soluciones con un dado positivo $x$ corresponde a otro simétrica solución con $-x$, tenemos que contar otras $33$ valores negativos de $x$. Esto conduce finalmente a un total de $66$ soluciones.