"Vamos a $(\Omega, \mathcal{F}, \mathcal{P})$ ser un espacio de probabilidad..." es una frase típica encontrada en publicaciones científicas. Hay un par de preguntas con respecto a esta notación.
En primer lugar, acerca de la probabilidad de medida $\mathcal{P}: \Omega \to [0, 1]$. Mi confusión viene del hecho de que, después de una introducción, los autores suelen comenzar a operar en diferentes variables aleatorias, que tienen algunos en particular las funciones de distribución de decir $X_i(\omega) \sim \Phi_{X_i}(x)$. $\Phi_{X_i}(x)$, $\forall i$, parece (a mí) a ser relacionados con las diferentes medidas de probabilidad, que no puede ser cubierto por un solo uno, $\mathcal{P}$. Por lo tanto, para cada una de las $X_i(\omega)$ me sería de esperar de una a definir por separado un espacio de probabilidad $(\Omega, \mathcal{F}, \mathcal{P}_i)$ tal que $F_{X_i}(x) = \mathcal{P}_i(X_i(\omega) \leq x)$. Sin embargo, no veo nada como esto. Hay, probabily, un malentendido por mi parte.
Segundo, sobre el espacio correspondiente de cuadrado integrable variables aleatorias. Generalmente, se denota por a $L^2(\dots)$ con diferentes variaciones de lo que es en los soportes. Supongo que "el cuadrado integrable" tiene poco sentido sin una medida; por lo tanto, debe tener al menos $L^2(\Omega, \mathcal{P})$, pero bastante a menudo uno se puede encontrar apenas a $L^2(\Omega)$.
Puede alguien por favor comentar sobre esto? Gracias.
Saludos, Ivan