Dejemos que x0∈(0,π) sea la solución de x0=cos(x0)≈0.739 . Si dejamos que f(x)=∞∑n=0an(x−x0)n y expandimos la ecuación diferencial en series de potencias, obtenemos ∞∑n=0(n+1)an+1(x−x0)n=∞∑n=0an(cos(x)−x0)n=∞∑n=0an(x−x0)n[cos(x)−cos(x0)x−x0]n. Ahora ([cos(x)−cos(x0)]/[x−x0])n puede escribirse como una serie de potencias ∑∞m=0bmn(x−x0)m . Así que tenemos ∞∑n=0(n+1)an+1(x−x0)n=∞∑n=0an(x−x0)n[cos(x)−cos(x0)x−x0]n=∞∑n=0∞∑m=0anbmn(x−x0)n+m=∞∑k=0[k∑n=0anb(k−n)n](x−x0)k. Intercambio de índices ficticios k y n entonces da una relación de recursión para los coeficientes: an+1=1n+1n∑k=0akb(n−k)k. Desgraciadamente no conozco una expresión agradable para el bmn . Calculando numéricamente los primeros 30 términos y aprovechando la simetría me da esto para f(x)
![f(x)]()
y una comparación de f′(x) (azul) con f(cos(x)) (amarillo)
![f'(x) vs f(cos(x))]()
La serie coincide bien hasta aproximadamente x0+1.4 y la aplicación de la prueba de la raíz a los coeficientes sugiere que tiene un radio de convergencia finito de aproximadamente 1.8 , por lo que creo que esto es conseguir la solución correcta. Esto es consistente con una función que tiene una singularidad en iπ/2 , por lo que es posible que haya una solución global en R que este método no puede alcanzar. Todas las demás soluciones son múltiplos constantes de ésta (que es f(x0)=1 ).
EDIT: En realidad, como este método da f(x) para x∈[−1,1] tenemos f(cos(x)) para todos x∈R . Deberíamos ser capaces de conseguir la función en el resto de R simplemente integrando f(cos(x)) . Esto da una función de la forma f(x)=f(0)+f(0)x+g(x) , donde g(x) es una función oscilante con periodo 2π y el valor medio 0 que se parece a sin(x) . No estoy seguro de lo que podemos hacer analíticamente.
0 votos
De alguna manera para x∈(0,π) Estoy recibiendo la solución f=expx que no tiene sentido. Pero no puedo encontrar un error...
0 votos
f(x)=0 es una solución.
2 votos
@mobiuseng Usted obtiene f=expx si se confunde df(x)dcos(x) con df(cos(x))dcos(x) es decir, si se hace la derivación manteniendo los argumentos de f "oculto".
1 votos
También, f no necesita ser impar. Su derivado tiene que ser uniforme. Eso significa que puede ser una función impar más una constante.