Ahora, he visto un montón de respuestas a este tipo de preguntas, pero la mayoría de ellos ofrecen respuestas que en realidad no tienen sentido desde una perspectiva de la física.
Como un ejemplo de una respuesta, he comúnmente visto que las armas paralizantes evitar la muerte de personas debido a que el uso de transformadores para intensificar la tensión y reducir la corriente. Por supuesto, debido a que los transformadores de reflejar la impedancia, la corriente que fluye entre los electrodos cuando el cuerpo humano se completa el circuito sólo obedecen la ley de Ohm con la intensificado la tensión.
Ahora, incluso con el más modesto pistola de reclamaciones de, digamos, $150\: \mathrm{kV}$ y una estimación generosa de la resistencia del cuerpo humano ($100\: \mathrm{k \Omega}$), que significaría una corriente de $1.5\: \mathrm{A}$, más que suficiente para matar o causar daño grave.
Como yo lo veo, sólo hay un par de explicaciones posibles:
- Los fabricantes están mintiendo, y los voltajes generados por las armas paralizantes entre los electrodos son mucho menores que los reportados.
- Los pulsos son demasiado cortos en duración a causa de graves daño.
- La colocación de los electrodos (no más de 2-3 pulgadas aparte) significa que el camino emprendido por el actual nunca va mucho debajo de la piel, y definitivamente no el viento a través de los órganos vitales.
Basado únicamente en mi intuición, yo creo que 3 es la explicación más probable (con una buena dosis de 1 así, ya que algunos de los reclamos de los voltajes son obviamente muy alto), pero no estoy muy seguro de que ese es el caso.
Cualquier visión en la que, si alguna de estas es la explicación correcta?
EDIT: Las respuestas me pregunto lo que sería el factor limitante si los diseños típicos no hizo uso de un condensador, lo que me llevó a otro fundamentales factor limitante, que creo que es lo que estaba detrás de el punto de que el dibujo de tal poder de un pequeño dispositivo no podría ser sostenida.
A paso hasta el voltaje de una $9\:\mathrm{V}$ de la batería (el típico tipo utilizado en armas de electrochoque) a$150\: \mathrm{kV}$, sería necesario pisar la tensión hasta por un factor de aproximadamente 16,667 veces. Puesto que la corriente en el secundario también tendría que ser reducido por ese factor, para el actual a ser $1.5\: \mathrm{A}$ en la secundaria, tendría que ser $25\: \mathrm{kA}$ en el primario.
Dibujo de ese tipo de corriente de una $9\:\mathrm{V}$ de la batería es no sólo posible, como la resistencia interna de la batería es demasiado alta (por no hablar de que incluso si usted podría dibujar ese tipo de corriente de una $9\:\mathrm{V}$ de la batería la batería probablemente sería instantáneamente agotadas o componentes se funden o explotar). Típico $9\:\mathrm{V}$ baterías tienen resistencias internas en torno a $1.5\: \mathrm{\Omega}$ (http://ww2.duracell.com/media/en-US/pdf/gtcl/Product_Data_Sheet/NA_DATASHEETS/MN1604_6LR61_US_CT.pdf, por ejemplo), por lo que el dibujo de una corriente que alta está fuera de la cuestión.
Por cierto, si mi pensamiento en este punto es correcto, que también explica por qué la mayoría de las armas de electrochoque paso hasta que el voltaje un poco, la carga de un condensador de alto voltaje de la batería, y del uso que descargan a cargo de un mayor voltaje en el condensador.
Las baterías simplemente no puede generar suficiente corriente para que se intensifiquen los que de lejos sin un multi-nivel de enfoque.
¿Mi razonamiento en este punto parece correcto?
De nuevo, gracias por su paciencia y ayuda!