Para la obtencion del campo plano se uso una esfera integradora.

Question

¿Por qué una esfera integradora debe una esfera? ¿Por qué no puede ser un cubo de integración? ¿Cuál es la diferencia? ¿Podría utilizar un cubo para medir la iluminancia total como una esfera de integración?

Answer 1

Recubrimiento de la superficie de una esfera de integración está optimizado para bajas pérdidas. Esta capa blanca (sulfato de bario o de PTFE/Teflon®) actúa como un ideal lambertiana dispersor.

• toda la luz se dispersa (Ok, no 100%, pero un porcentaje muy alto como el 99,5%. Ver recursos)
• es emitida en el hemisferio después del coseno de la ley: perpendicular a la superficie es más alta. Disminución de intensidad sigue una ley del coseno.

La primera generación de la luz parásita (azul en el OP de la imagen) muestra este cono de luz. Imaginar este cono en la esquina de un cubo: un poco de luz a golpear una pared de nuevo y sufre pequeñas pérdidas. Detector de puerto, en metros geometría sombrero de un menor propability a ser golpeado con un rayo de energía más alta. Con una esfera sin embargo toda la superficie normal de vectores punto a su centro. Recuerde que estos rayos "llevan más energía", según Lambert del coseno de la ley. Tendrá menos pérdidas que un cabezal de medición con un cubo de geometría. Una geometría esférica reduce el número necesario de callejeros eventos.

Recursos

• Labsphere Spectralon hoja de datos: el 99,5% de reflectancia hemisférica valor: Así 0,5% de pérdida.
  • La geometría esférica es más caro que el cubo de la geometría: Stellarnet
  • También hay una geometría cilíndrica: ILX Lightwave manuales

Answer 2

En una esfera, la luz emitida desde el centro se reflejan en los lados en incidencia normal para volver al centro. En un cubo, algunos rayos de nunca regresar al centro, por lo que no se mide todos los de la luz emitida, que derrota el propósito del dispositivo.