Cuanto más investigo, más sospecho que Willard ha metido la pata aquí: parece que la existencia de dicha función depende de la existencia de ciertos cardinales grandes y, por tanto, de la teoría de conjuntos de cada uno. En es posible encontrar dicha función a partir de un subespacio de $\mathbb{R}^\mathbb{R}$ a $\mathbb{R}$ un subespacio que funciona es $X = \Sigma_0 \cup \Sigma_1$ donde $$\Sigma_0 = \{f \in \{0,1\}^\mathbb{R}:\{x \in \mathbb{R}:f(x) = 0\} \mbox{ is countable}\}$$ y $$\Sigma_1 = \{f \in \{0,1\}^\mathbb{R}:\{x \in \mathbb{R}:f(x) = 1\} \mbox{ is countable}\}.$$ No es difícil comprobar que $\Sigma_0$ y $\Sigma_1$ son subconjuntos densos y secuencialmente cerrados de $X$ . Ahora basta con definir $F:X \to \mathbb{R}$ por $F(f) = 0$ si $f \in \Sigma_0$ y $F(f) = 1$ si $f \in \Sigma_1$ . Si $\langle f_n \rangle_n \to f \in \Sigma_i$ (donde por supuesto cada $f_n \in X$ ), hay algunos $n_0$ tal que $f_n \in \Sigma_i$ para todos $n \ge n_0$ de donde $F(f_n) = i = F(f)$ para todos $n \ge n_0$ y $\langle F(f_n) \rangle_n \to F(f)$ Así que $F$ es secuencialmente continua. Sin embargo, $F^{-1}[(-1/2,1/2)] = \Sigma_0$ no está abierto en $X$ Así que $F$ no es continua.
Si quieres intentar un ejercicio sustitutivo basado en el material de la Sección 10, encuentra una función secuencialmente continua y no continua a partir de $\mathbf{\Omega}$ a $\mathbb{R}$ es decir, una función $f:\mathbf{\Omega} \to \mathbb{R}$ tal que $f$ no es continua, pero $\langle f(x_n) \rangle_n \to f(x)$ en $\mathbb{R}$ siempre que $\langle x_n \rangle_n \to x$ en $\mathbf{\Omega}$ . Pista: Esto se puede hacer con una función que sea constante en el conjunto $\{x \in \mathbf{\Omega}:\omega_0 \le x < \omega_1\}$ .
En la notación de Willard $\mathbf\Omega$ denota el conjunto de ordinales $\{\alpha:1\le \alpha\le\omega_1\}$ con la topología de orden (es decir, los conjuntos $(\gamma,\omega_1]=\{\alpha\in\mathbf\Omega: \alpha>\gamma\}$ , $[1,\gamma)=\{\alpha\in\mathbf\Omega: \alpha<\gamma\}$ para $\gamma\in\mathbf\Omega$ forman una subbase).
1 votos
Una nota al margen para los que lean alemán: quizá quieran echar un vistazo a A. Tychonoff, Sobre un espacio de funciones Matemáticas. Ann. 111 (1) (1935), 772-776, donde se introdujo por primera vez este espacio. @Asaf: ...
0 votos
Si su institución no está suscrita, el artículo mencionado por Theo está disponible gratuitamente aquí: gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=GDZPPN00227809X