14 votos

¿Por qué se puede suponer que el determinante es 0?

Estoy tratando de trabajar en cómo calcular los valores propios y los vectores propios.

Empiezo con

$$Ax= \lambda x$$

Donde $A$ es un $p \times p$ matriz, $ \lambda $ es el valor propio y $x$ es el eigenvector.

Esto es lo mismo que:

$$Ax=I \lambda x$$

$$Ax-I \lambda x=0$$

$$(A-I \lambda ) x=0$$

Definimos la matriz $A$ como un $2 \times 2$ matriz:

$ \begin {bmatrix}4 & -2 \\ -3 & 6 \end {bmatrix}$

Así que esto $I \lambda $ es igual a

$ \begin {bmatrix}4- \lambda & -2 \\ -3 & 6- \lambda\end {bmatrix}$

$$Det(A-I \lambda )=(4- \lambda (6- \lambda )-(-3)*-2)$$

$$Det(A-I \lambda )=24-10 \lambda + \lambda ^2 -6$$ $$Det(A-I \lambda )=18 - 10 \lambda + \lambda ^2 $$

Entonces, de la nada mi libro de texto afirma que

$$0=30 - 10 \lambda + \lambda ^2 $$

¿Cómo puedo justificar el establecimiento del determinante para $0$ ?

(No tengo un conocimiento avanzado en el análisis algebraico lineal, sólo sé cómo se usa el determinante para calcular la matriz inversa)

9 votos

Nota al margen: ¿es $18-10\lambda+\lambda^2$ o $30-10\lambda+\lambda^2$ ? Creo que $18$ es correcto, por lo que podría haber algún error tipográfico en su libro?

31voto

Ant Puntos 10516

El texto no es reclamando que el determinante es $0$ . El texto está diciendo "Averigüemos para qué valores de lambda el determinante es $0$ !"

Así que el determinante es $\lambda^2 - 10\lambda + 30$ y quiere encontrar el $\lambda$ tal que sea igual a cero. ¿Qué hace usted? Usted set es igual a cero y resuelve para $\lambda$ . Es decir, se resuelve la ecuación

$$\lambda^2 - 10\lambda + 30 = 0$$


En cuanto a por qué le interesan los valores de $\lambda$ que hacen que el determinante sea igual a $0$ Recuerda que

$$rank(A-\lambda I) = n \iff det(A - \lambda I) \neq 0$$

Por lo tanto, si $det(A-\lambda I) \neq 0$ , encontrará que el sólo solución a $(A - \lambda I)x = 0$ es $x = 0$ (debido a que el rango de la matriz es completo, por lo que el núcleo sólo contiene el $0$ vector). Esto significa que el sólo $x$ tal que $Ax = \lambda x$ es $x=0$ lo que significa que $x$ es no un vector propio.

Así que la única manera de tener vectores propios es tener el determinante de $A - \lambda I$ ser igual a cero, por eso para encontrar los valores propios se buscan los valores de $\lambda$ que hacen $det(A - \lambda I) = 0$

0 votos

No tengo casi ningún conocimiento previo de álgebra lineal (aunque cubrimos las matrices) así que esa fórmula está más allá de mí en este momento, realmente no puedo ver la conexión con la explicación de abajo.

0 votos

No obstante, marcaré ésta como la respuesta correcta ya que parece ser la más popular

7 votos

@Magnus Ya veo. Bueno si no conoces esa fórmula, sin embargo, significa que no puedes entender realmente por qué para encontrar los valores propios establecemos $det(A - \lambda I) = 0$ . Este paso es crucial, de lo contrario te quedas confundido en cuanto a por qué estás poniendo ese determinante a cero. Si quieres profundizar, puedes empezar a buscar la conexión entre el número de soluciones de un sistema, el rango de una matriz y el determinante :)

9voto

Jukka Dahlbom Puntos 1219

Para una matriz cuadrada como $M = (A - \lambda I)$ la ecuación $Mx = 0$ tendrá una solución no nula $x$ si y sólo si $M$ no tiene una inversa, lo que es cierto si y sólo si el determinante de $M$ es $0$ .

0 votos

¿Implica esto que $Mx=0$ sólo se cumplirá si el determinante de $M$ =0?

0 votos

@Magnus Eso es correcto. Eso también es algo que ya deberías conocer de cuando cubriste por primera vez los determinantes.

0 votos

Además, ¿significa esto que las matrices no pueden tener valores propios/vectores propios si tienen inversos?

8voto

5xum Puntos 41561

El determinante de un $n\times n$ matriz $M$ es igual a $0$ si y sólo si el rango de la matriz es menor que $n$ lo que ocurre si y sólo si el núcleo de la matriz es no vacío, lo que ocurre si y sólo si existe algún vector $x\ne0$ tal que $Mx=0$ .


Por lo tanto, $\lambda$ es un valor propio de $A$ $\iff$ el determinante de $A-\lambda I$ es igual a $0$ .

0 votos

Esta respuesta es la que más me gusta, pero tal vez quede fuera de los conocimientos actuales del PO.

3 votos

@Kevin Creo que sólo asumo el conocimiento que un estudiante debe antes de cubrir el tema de los valores propios. La mayoría (si no todos) de los cursos y libros de texto de álgebra lineal introducen los núcleos, rangos y determinantes (y las propiedades que conectan estos conceptos) antes de cubrir los valores propios. Estoy de acuerdo en que el OP podría haber sido descuidado al cubrir esa parte, pero en ese caso, mi respuesta será una buena llamada de atención que le mostrará que no puede simplemente saltarse capítulos de matemáticas y esperar no perderse.

0 votos

Es una respuesta muy justa. Estoy de acuerdo contigo en el balance y además estoy de acuerdo en que el detalle que cubriste debería ser conocido en lugar de simplemente seguir el mecanismo de "encontrar el $\lambda$ '.

7voto

Robin Saunders Puntos 176

He aquí una interpretación geométrica de la respuesta de Ant: el determinante te dice lo que ocurre con un volumen unitario de espacio después de aplicar tu transformación.

Por ejemplo, el mapa de identidad $I$ deja todo en paz, por lo que el volumen se mantiene igual, por lo que el determinante de $I$ es $1$ . Un múltiplo de la identidad $rI$ estira todo por un factor de $r$ en todo $p$ por lo que el determinante de $rI$ es $r^p$ .

En general, si su transformación $A$ tiene un conjunto de vectores propios $v_i$ que abarcan su espacio entonces, en dirección a $v_i$ , $A$ estira las cosas por un factor del valor propio correspondiente $_i$ y así, en conjunto, multiplica el volumen por el producto de todas las $_i$ . Así que el determinante de $A$ no es más que el producto de sus valores propios, contados por multiplicidad, es decir, según el número de vectores propios independientes que tenga cada uno.

En cuanto a la propiedad que he enunciado, de que el determinante es igual al factor por el que un volumen de espacio aumenta de tamaño: bien, puedes tomarla como definición, y luego comprobar que se corresponde con la fórmula que conoces, por ejemplo, observando lo que ocurre con la unidad $p$ -cubo de dimensiones abarcadas por sus vectores base. (¡Esta definición también explica por qué interviene en el cálculo de las inversas!)

Para hacer explícita la conexión con tu pregunta: si el determinante es igual al producto de los valores propios, entonces será cero exactamente cuando uno de ellos sea cero. $A v = v$ equivale a $(A I) v = 0$ que dice que $v$ es un vector propio de $A I$ con valor propio $0$ por lo que el determinante de $A I$ debe ser $0$ ya que es el producto de los valores propios.

1voto

Acccumulation Puntos 13

Obsérvese que si se intenta encontrar un vector propio directamente, y se toman las coordenadas del vector propio como a,b entonces se tiene

$$Ax=\lambda x$$

$$A\begin{bmatrix}a \\b \end{bmatrix}=\lambda \begin{bmatrix}a \\b \end{bmatrix}$$

Ampliando esa ecuación, se obtiene

4a-2b = $\lambda $ a

-3a+6b = $\lambda $ b

lo que equivale a

(4- $\lambda $ )a-2b = 0

-3a+(6- $\lambda $ )b = 0

Así que b = (4- $\lambda $ )a/2

Sustituyendo esto en la ecuación inferior

-3a+(6- $\lambda $ )(4- $\lambda $ )a/2 = 0

El factor de un

-3+(6- $\lambda $ )(4- $\lambda $ )/2 = 0

-6+(6- $\lambda $ )(4- $\lambda $ ) = 0

Y ahora volvemos a la ecuación que se derivó de poner el determinante a cero. Poner el determinante de una matriz a cero es simplemente utilizar las propiedades de las matrices para llegar a esa ecuación más rápidamente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X