20 votos

finito subgrupos de PGL(3,C)

La enumeración de los subgrupos finitos de $\operatorname{PGL}_2(\mathbb{C})$ es uno de los clásicos problemas de clasificación: los matemáticos en muchos campos del saber, así que la respuesta es cíclico grupos, grupos diedros, $A_4$, $S_4$ y $A_5$. Además cada uno de estos grupos se produce exactamente una vez, hasta conjugacy.

No había pensado en esta clasificación mucho durante muchos años (si en absoluto), pero recientemente he tenido un poco de impulso para hacerlo. En particular, actualmente estoy leyendo esta maravillosa nota de A. Beauville, que trata de la clasificación de los subgrupos finitos de $\operatorname{PGL}_2(K)$ para cualquier campo $K$ de los característicos $0$. Aquí el nuevo trabajo no es tanto saber exactamente qué grupos pueden ser realizados en un determinado $K$, pero en lugar de trabajar fuera de la clasificación a a $K$-racional conjugacy, que resulta ser un problema interesante de Galois cohomology.

En algunos de los recientes cavilaciones he estado pensando acerca de Galois cohomology de subgrupos finitos de $\operatorname{PGL}_N(K)$, pero se me ocurre que no sé nada en concreto, pasado $N = 2$. Bueno, puedo ver que cada grupo finito se produce como un subgrupo de $\operatorname{PGL}_N(K)$ para cualquier campo $K$ y suficientemente grande $N$, por lo que, obviamente, sólo se puede pedir mucho.

Así que...¿qué acerca de la $\operatorname{PGL}_3(\mathbb{C})$? En particular:

1) ¿cuáles son los subgrupos finitos de $\operatorname{PGL}_3(\mathbb{C})$.

2) Es aún el caso de que si un grupo finito puede ser incrustado en $\operatorname{PGL}_3(\mathbb{C})$, la incrustación es único hasta conjugacy? Si es así, hay un principio general en el trabajo aquí?

Tenga en cuenta que Beauville da pruebas de todo en la $\operatorname{PGL}_2$ de los casos. Pero gran parte de su clasificación de los argumentos de vuelta en el "accidental isomorfismo" $\operatorname{PGL}_2 \cong SO(q)$ donde $q = x^2 + yz$. Tal vez si estos argumentos generalizada a $\operatorname{PGL}_N$ en algunos conocidos manera, él habría dado pruebas de que generalizar así...

18voto

user11323 Puntos 193

Como recuerdo, el finito subgrupos de $PGL_N(\mathbb C)$ están clasificados para $N \le 7$. Ver Blitchfeldt "Finito collineation grupos" (1917) por $N=3, 4$. (Cuidado: la terminología es bastante antiguo---por ejemplo, isomorfo sólo significa algo así como isomorfo modulo normal (o tal vez central) subgrupo en notación moderna.)

Feit (La situación actual en la teoría de la finitos simples grupos. Actes du Congr es Internacional des Matemáticas'ematiciens, Agradable 1970) da una lista de máximo finito subgrupos en estos casos, aunque hay algunos casos en los que echaba de menos en las dimensiones superiores, pero no tengo referencias conmigo ahora.

Por cierto, en mi tesis, he intentado clasificar el finito solucionable subgrupos de $GSp_4(\mathbb C)$ en un modo más simple de Blitchfeldt, aunque a un punto crucial, no podía desplazarse utilizando algunos de sus trabajos. Aún así, puede ser útil (y más fáciles de leer que Blitchfeldt) si quieres conocer algunas técnicas básicas en la clasificación de las preguntas.

EDIT: resulta Que escribí abajo en la lista para $PGL_3(\mathbb C)$ en mi tesis. (Yo sabía que había escrito en alguna parte!)

http://etd.caltech.edu/etd/available/etd-05272004-224316/unrestricted/Thesis.pdf

Ver capítulo 8 para la lista. Cf. El apéndice B para la BRECHA de la notación para el menos conocido de estos grupos.

7voto

Jonik Puntos 7937

En mathoverflow una pregunta similar, se le preguntó. Usted puede tomar la lista de SU3 y mod a cabo por los centros para obtener la lista de PGL3. Varias referencias para SU3 se dan (en más de una respuesta), y algunos de discusión de SU(n) también se da.

Por ejemplo A6 es en PGL3 porque el Valentiner grupo 3.A6 es en SL3. Creo que uno de los papeles que se hace referencia incluso va tan lejos como a la lista de los grupos por su imagen en PGL3. Me acordé de la discusión ya que es de donde he aprendido el nombre de 3.A6, pero supongo que nadie lo mencionó en el tiempo (así que estoy mencionando aquí. VALENTINER!).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X