Déjeme que se lo explique en dos pasos de la intervención de los "números complejos" en tu problema:
1) Vamos a $p$ principal $\neq 2, 3$ $\mathbf F_p$ el valor del campo con $p$ elementos. Convenio: el recinto del hotel, todos los cálculos algebraicos tendrá lugar en una clausura algebraica $F$$\mathbf F_p$ ; para evitar confusiones, la igualdad entre dos elementos $a,b$ $F$ escrito $a\equiv b$. Debido a $p \neq 3$, la raíz cubica de $1$ $F^*$ formar un grupo cíclico de orden $3$; escribir $j$ para un generador de este grupo. Debido a $\mathbf F_p^{*}$ es cíclico de orden $p-1$, $j \in \mathbf F_p^{*}$ iff $p \equiv 1 \pmod {3}$, que es el caso de $p=199$. Entonces las soluciones de la ecuación de $x^3 + 1\equiv (x+1)(x+j)(x+j^2) \equiv 0$$\mathbf F_{199}$$1, -j, -j^2$. Sólo queda expresar $j, j^2$ $\mathbf F_{199}$ el uso de la sugerencia $14^2\equiv -3$. Para esto, observe que la habitual relación $1+j+j^2 \equiv 0$ implica $3\equiv (2+j)(2+j^2)\equiv -(1+2j)^2$, por lo que el $(1+2j)\equiv \pm 14$ y obtenemos finalmente, así como en la respuesta de @Mudream, $-j\equiv 107, -j^2\equiv-106$ (dependiendo de la elección de $j$)
2) La analogía con el complejo de 3 de raíces de la unidad, con $j=(-1 + \sqrt -3)/2$, es más que una analogía. Introducir el complejo cuadrática campo $\mathbf Q(j)$, cuyo anillo de enteros es $E:=\mathbf Z[j]$, el llamado Eisenstein anillo. Se sabe que $E $ es un UFD, por lo tanto, hasta unidades (=invertible elementos), podemos hacer operaciones aritméticas en $E$ como en $\mathbf Z$ a firmar. La irreductible (=primer) elementos de la $E$ hasta unidades son de dos tipos: (i) el aprovechamiento racional de los números primos $p\equiv -1\pmod {3}$ ; (ii) los elementos $\pi$ $E$ cuya norma (= producto de complejos conjugados) es $3$ o racional prime $p\equiv 1 \pmod{3}$ (como $199$). En este último caso, el uso de la norma, podemos resolver la congruencia $x^3 +1 \equiv 0$ $E/\pi E$ como en $\mathbf Z /p\mathbf Z$, lo que explica la "analogía" con 1) .