En Samuel James Patterson el artículo titulado Sumas de Gauss en La Conformación de la Aritmética después de C. F. Gauss "disquisitiones Arithmeticae", dice Patterson
"Hecke [probado] un hermoso teorema sobre las diferentes de k, es decir, que la clase de la absoluta diferentes en el ideal de la clase de grupo es un cuadrado. Este teorema - un análogo del hecho de que la característica de Euler de una superficie de Riemann es aún - es el momento de coronación (coronidis loco) en ambos Hecke del libro y André Weil Básicos de la Teoría de los números."
Sobre el mismo asunto, J. V. Armitage dice (en su revisión de 1981 traducción de Hecke del libro):
"Que hermoso teorema de merecidamente ocupa el 'coronidis loco' en Weil Básicos de la teoría de números y fue el punto de partida para el trabajo sobre problemas de la paridad en la teoría algebraica de números y la geometría algebraica, la cual ha dado tal fruta rica en los últimos quince años."
¿Qué es una referencia para el aprendizaje de la paridad los problemas que Armitage alude a?
Puede ser imposible de verbalizar las razones de preferencias estéticas, pero
¿Por qué puede Weil, Patterson y Armitage han sido tan favorablemente impresionado por el teorema de que el ideal de la clase de la diferencia de un número de campo es un plaza en el ideal del grupo de clase?
Weil hace ningún comentario sobre por qué eligió a fin Básico de la Teoría de los números con el teorema anterior. Debe tenerse en cuenta que Weil las cubiertas de los libros el número de clase de la fórmula y todos los de la clase de teoría de campo, por lo que el estándar contra el cual el teorema anterior se mide en las citas anteriores es alta!