$\newcommand{\IR}{\mathbb{R}}$ Tenga en cuenta que $C:=\IR_{\geq 0}^n$ es un cono, es decir, un subconjunto cerrado por adición y multiplicación con $\IR_{\geq 0}$ . Siguiendo el consejo de Paul Garrett, miramos el doble cono, es decir $C^\vee := \{v \mid \forall x\in C: \langle v,x\rangle \geq 0\}$ . Se puede comprobar fácilmente que $V^\vee = V^\perp$ para los subespacios $V\leq\IR^n$ y $(\IR_{\geq 0}^n)^\vee = \IR_{\geq 0}^n$ .
Ahora mira cualquier base $w_1,\ldots,w_k$ de $V^\perp$ y mira el mapa lineal $\omega: \IR^n\to\IR^k, x\mapsto (\langle w_1,x\rangle, ..., \langle w_k,x\rangle)$ . Por supuesto $\ker(\omega)=V$ para que $\omega(\IR_{\geq0}^n\setminus\{0\}) \subseteq \IR^k\setminus\{0\}$ . Esto es ahora un cono en $\IR^k$ y eligiendo una base diferente de $\IR^k$ (o, lo que es lo mismo, elegir una base diferente de $V^\perp$ ), podemos suponer que $\omega(\IR_{\geq0}^n) \subseteq \IR_{\geq0}^k$ . Pero eso significa que $\langle w_i,x\rangle \geq 0$ para todos $x\in C$ es decir $w_i\in (\IR_{\geq 0}^n)^\vee = \IR_{\geq 0}^n$ .
Lo hemos demostrado: Si $V\cap\IR_{\geq 0}^n=0$ entonces $V^\perp\cap\IR_{\geq 0}^n$ contiene toda una base de $V^\perp$ .
0 votos
¿Qué hace $\mathbb R^n_{\geq 0}$ ¿quieres decir? ¿Se refiere a todos los vectores que sólo tienen entradas no negativas, o algo así?
0 votos
@ $\mathbb{R}_{\geq 0}^n = \{(x_1, \dots, x_n) | x_i \in \mathbb{R} , x_i \geq 0\}$
0 votos
¿Quiere decir que ambos $V \cap \mathbb R^n$ y $V^\perp \cap \mathbb R^n$ debe consistir sólo en el vector cero?
0 votos
@ sí
0 votos
En la intersección con $\mathbb{R}_{\geq0}^n$
0 votos
Pista: hay que utilizar la "autodualidad" de ese cono, es decir, que el conjunto de $v$ tal que $\langle v,w\rangle\ge 0$ para todos $w\in \mathbb R^n_{\ge 0}$ implica que $v$ está en ese cono...
0 votos
He intentado este problema, parece bastante difícil.
0 votos
@paulgarrett todavía no tengo ni idea de lo que hay que hacer( puedes explicarlo un poco más por favor
1 votos
Veo algunas partes fáciles: por ejemplo, si $V$ o $V^\perp$ tiene dimensión $1$ . Ahora, si pudiéramos de alguna manera ampliar $V$ a un hiperplano $\hat V$ con la misma propiedad $\hat V\cap\Bbb R^n_{\ge 0}=0$ entonces hemos terminado.
0 votos
@user2715119 ¿Te importaría compartir dónde has encontrado este problema?
0 votos
@Yly deja $(V, w, \phi), V\subset \mathbb{R}^n, w\in \mathbb{R}^n/V, \phi \in V^*$ sea tal que $P = (w + V) \cap \mathbb{R}_{\geq 0}^n$ es el politopo acotado, entonces se puede esperar que para el triple dual $(V^\perp, -\phi, -w)$ set $(V^\perp - \phi) \cap \mathbb{R}_{\geq 0}^n$ también es un politopo acotado. Ahora sabemos que no hay tales triples ..