Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

8 votos

¿Cuál de los siguientes conjuntos de matrices es denso en el conjunto de cuadrados n×n matrices cuadradas sobre C ?

Practicando para el GRE encontré esta pregunta y me preguntaba si alguien tiene algún consejo general para enfocar este tipo de preguntas o alguna bibliografía que pueda revisar para enfocarlas.

¿Cuál de los siguientes conjuntos es denso en el conjunto de cuadrados n×n matrices cuadradas sobre C ?

I) Matrices invertibles

II) Matrices unitarias

III) Matrices simétricas

IV) Matrices diagonalizables.

1 votos

Sólo para animar a la contemplación de tales cuestiones... éstas son útil cuestiones a tener en cuenta :)

0 votos

Bueno, I) y IV) son equivalentes (al menos eso creo a menos que estar por encima de C cambia algo sobre las matrices que desconozco).

1 votos

@Jared Considere la matriz (1101) .

9voto

Jacky Chong Puntos 2202

Caso 1: Matrices invertibles

Para cada AMn×n(C) consideremos el polinomio característico pA(z)=det Entonces está claro que A no es invertible si y sólo si cero es una raíz de de p_A(z) . Sin embargo, si perturbamos A por una matriz diagonal, es decir \begin{align} B= A+\epsilon I \end{align} entonces vemos que B es invertible ya que el polinomio característico de B es p_B(z) = p_A(z-\epsilon) ya no tiene cero como raíz para ningún \epsilon \neq 0 . Por lo tanto, la clase de matrices invertibles es densa en M_n(\mathbb{C}) . (De hecho, el conjunto de matrices invertibles es abierto en M_n(\mathbb{C}) . )

Caso 2: Matrices unitarias

Una forma rápida de ver que esta clase no es densa es considerar la siguiente matriz \begin{align} A = \begin{pmatrix} 2 & 0\\ 0 & 2 \end{pmatrix} \end{align} que no es unitario. En particular, para toda matriz unitaria U tenemos \begin{align} \operatorname{Tr}|A-U|\geq \big|\operatorname{Tr}|A|-\operatorname{Tr}|U| \big|= 1. \end{align} Como todas las normas son equivalentes en espacios vectoriales de dimensión finita, tenemos que la clase de matrices unitarias no puede ser densa en M_n(\mathbb{C}) .

Caso 3: Matrices simétricas

Una forma rápida de ver que esta clase no es densa es considerar la matriz \begin{align} C = \begin{pmatrix} 1 & 100\\ 0 & 1 \end{pmatrix} \end{align} que claramente no es simétrica. Ahora, para cualquier matriz simétrica S tenemos \begin{align} C-S = \begin{pmatrix} 1-a & 100-b\\ -b & 1-c \end{pmatrix} . \end{align} Si tomamos la norma de Frobenius de C-S obtenemos \begin{align} \|C-S\|_F = \sqrt{|1-a|^2+|1-c|^2+b^2+|100-b|^2}\geq \sqrt{b^2+|100-b|^2} \geq \frac{100}{\sqrt{2}}. \end{align} Por lo tanto, la clase de matrices simétricas no es densa en M_n(\mathbb{C}) .

Caso 4: Matrices diagonalizables Sea A sea una matriz arbitraria en M_n(\mathbb{C}) . Demostremos que A puede aproximarse mediante una matriz diagonal.

Utilizando el hecho de que una matriz es diagonalizable si tiene n valores propios distintos, construiremos un B matriz arbitrariamente cercana a A en norma y B tiene distintos n -valores propios.

Supongamos que p_A(z) =\det(zI-A) =(z-\lambda_1)(z-\lambda_2)\cdots (z-\lambda_n) es el polinomio característico de A donde |\lambda_1\leq |\lambda_2|\leq \ldots \leq |\lambda_n| consideremos una matriz diagonal \begin{align} D= \begin{pmatrix} d_1 & 0 & \ldots & 0\\ 0 & d_2 & \ldots & \vdots\\ \vdots & \ldots &\ddots & 0\\ 0 & \ldots & 0 & d_n \end{pmatrix} \end{align} donde el |d_1|<|d_2|<\ldots <|d_n| . Entonces considerando la forma canocial de Jordan de A tenemos que \begin{align} A+\epsilon D \end{align} tiene valores propios distintos, es decir, diagonalizable para cualquier \epsilon\neq 0 . Por lo tanto, el conjunto de matrices diagonalizables es denso en M_n(\mathbb{C}) . (Mi explicación de esta parte es endeble. Esencialmente, estoy eligiendo d_1, \ldots, d_n para que |\lambda_1+d_1|<|\lambda_2+d_2|<\ldots<|\lambda_n+d_n| .)

6voto

user32262 Puntos 2147

Las matrices simétricas no son densas en \mathbb{C}^{n^2} ya que forman un subespacio no trivial (a menos que n = 1 ). Las matrices unitarias no son densas en \mathbb{C}^{n^2} ya que forman un conjunto acotado.

Las matrices diagonalizables son efectivamente densas. Para ver esto, observe que cualquier matriz compleja es similar a una matriz triangular superior. Dada A \in \mathbb{C}^{n^2} podemos encontrar un P y un triángulo superior B tal que A = P^{-1} B P y los elementos diagonales de B son precisamente los valores propios de A (contando la multiplicidad algebraica). Perturbando los elementos diagonales de B ligeramente (llamar al resultado B' ), podemos hacer que todos los valores propios de B' distintos y tan B' será diagonalizable y, por tanto, también P^{-1} B' P que puede hacerse arbitraria cerca de A .

Las matrices invertibles son densas ya que si A es una matriz, A + \lambda I será invertible para todos menos para un número finito de \lambda \in \mathbb{C} y así podemos encontrar una matriz invertible arbitraria cercana a A .

0 votos

Para la última, una prueba que me gusta más es que (-\infty,0) \cup (0,\infty) es denso, y las matrices invertibles son la preimagen de este conjunto bajo el determinante. Sin embargo, los detalles de esta demostración son un poco complicados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X