Caso 1: Matrices invertibles
Para cada A∈Mn×n(C) consideremos el polinomio característico pA(z)=det Entonces está claro que A no es invertible si y sólo si cero es una raíz de de p_A(z) . Sin embargo, si perturbamos A por una matriz diagonal, es decir \begin{align} B= A+\epsilon I \end{align} entonces vemos que B es invertible ya que el polinomio característico de B es p_B(z) = p_A(z-\epsilon) ya no tiene cero como raíz para ningún \epsilon \neq 0 . Por lo tanto, la clase de matrices invertibles es densa en M_n(\mathbb{C}) . (De hecho, el conjunto de matrices invertibles es abierto en M_n(\mathbb{C}) . )
Caso 2: Matrices unitarias
Una forma rápida de ver que esta clase no es densa es considerar la siguiente matriz \begin{align} A = \begin{pmatrix} 2 & 0\\ 0 & 2 \end{pmatrix} \end{align} que no es unitario. En particular, para toda matriz unitaria U tenemos \begin{align} \operatorname{Tr}|A-U|\geq \big|\operatorname{Tr}|A|-\operatorname{Tr}|U| \big|= 1. \end{align} Como todas las normas son equivalentes en espacios vectoriales de dimensión finita, tenemos que la clase de matrices unitarias no puede ser densa en M_n(\mathbb{C}) .
Caso 3: Matrices simétricas
Una forma rápida de ver que esta clase no es densa es considerar la matriz \begin{align} C = \begin{pmatrix} 1 & 100\\ 0 & 1 \end{pmatrix} \end{align} que claramente no es simétrica. Ahora, para cualquier matriz simétrica S tenemos \begin{align} C-S = \begin{pmatrix} 1-a & 100-b\\ -b & 1-c \end{pmatrix} . \end{align} Si tomamos la norma de Frobenius de C-S obtenemos \begin{align} \|C-S\|_F = \sqrt{|1-a|^2+|1-c|^2+b^2+|100-b|^2}\geq \sqrt{b^2+|100-b|^2} \geq \frac{100}{\sqrt{2}}. \end{align} Por lo tanto, la clase de matrices simétricas no es densa en M_n(\mathbb{C}) .
Caso 4: Matrices diagonalizables Sea A sea una matriz arbitraria en M_n(\mathbb{C}) . Demostremos que A puede aproximarse mediante una matriz diagonal.
Utilizando el hecho de que una matriz es diagonalizable si tiene n valores propios distintos, construiremos un B matriz arbitrariamente cercana a A en norma y B tiene distintos n -valores propios.
Supongamos que p_A(z) =\det(zI-A) =(z-\lambda_1)(z-\lambda_2)\cdots (z-\lambda_n) es el polinomio característico de A donde |\lambda_1\leq |\lambda_2|\leq \ldots \leq |\lambda_n| consideremos una matriz diagonal \begin{align} D= \begin{pmatrix} d_1 & 0 & \ldots & 0\\ 0 & d_2 & \ldots & \vdots\\ \vdots & \ldots &\ddots & 0\\ 0 & \ldots & 0 & d_n \end{pmatrix} \end{align} donde el |d_1|<|d_2|<\ldots <|d_n| . Entonces considerando la forma canocial de Jordan de A tenemos que \begin{align} A+\epsilon D \end{align} tiene valores propios distintos, es decir, diagonalizable para cualquier \epsilon\neq 0 . Por lo tanto, el conjunto de matrices diagonalizables es denso en M_n(\mathbb{C}) . (Mi explicación de esta parte es endeble. Esencialmente, estoy eligiendo d_1, \ldots, d_n para que |\lambda_1+d_1|<|\lambda_2+d_2|<\ldots<|\lambda_n+d_n| .)
1 votos
Sólo para animar a la contemplación de tales cuestiones... éstas son útil cuestiones a tener en cuenta :)
0 votos
Bueno, I) y IV) son equivalentes (al menos eso creo a menos que estar por encima de C cambia algo sobre las matrices que desconozco).
1 votos
@Jared Considere la matriz (1101) .
1 votos
Lo siento @symplectomorphic, pondré mejores títulos en el futuro.
0 votos
Puede encontrar parte de la respuesta a la pregunta ici .
1 votos
PD: He hecho todos los exámenes oficiales de práctica del GRE y el real una vez (percentil 95), y basándome en esa experiencia no creo que te hagan nunca una pregunta que dependa de la densidad de matrices diagonalizables. Debes estar haciendo algún examen de práctica no oficial.
0 votos
Las matrices diagonalizables invertibles ya son densas. Por tanto, la intersección de I y IV es densa. Es fácil ver que II y III no son densas.
0 votos
Gracias a todos. Sí, @symplectomorphic, estoy haciendo algunas preguntas de práctica que encontré en un curso de verano de preparación para el GRE de UCLA. ¿Recomendarías centrarte más en material de Cálculo, Álgebra/Lineal y Ecuaciones Diferenciales?
0 votos
Para OP y @symplectomorphic, según cette En realidad, puede proceder de Berkeley Problems in Mathematics, Putnam, Princeton GRE o GRE anteriores.
0 votos
math.stackexchange.com/preguntas/1922417