Así he llegado a la comprensión de que un hadrones masa no viene de la constituyente, los quarks, sino que proviene de una combinación de cosas como la energía de enlace y la energía en masa de virtual gluones y quarks en el interior de los hadrones. Pero esto no tiene ningún sentido desde el punto de vista de la energía. Si usted tiene por ejemplo; 3 quarks que no están enlazados juntos. Y, a continuación, se unen juntos en un hadrón, de repente la masa de ganancia. Espera un segundo! No esta violar la conservación de la energía? Se podría decir que la misa es el resultado de la unión de la energía. Pero para un límite del sistema, la energía de enlace debe ser negativo. Y así un sistema de atado de los quarks debe ser menos masivos que un independiente del sistema. ¿Por qué quark vez quieres enlazar juntos si el sistema resultante tiene mucho más energía? Para resumir todo esto, ¿de dónde viene esta masa?
- Quarks en un Colisionador, de dónde viene la masa (2 respuestas )
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Cuando usted dice
"la energía de enlace debe ser negativo"
se han construido-en el supuesto de que la fuerza de interacción que pasa de cero a gran distancia. Eso es cierto para la gravitación y de la electrostática, para la interacción débil e incluso para la efectiva fuerte-fuerza (la nuclear), pero no es verdad subyacente de la QCD fuerza fuerte, cuyo potencial se crece linealmente con la distancia.
Tirando de los quarks, aparte no hay nada más fácil cuando se separan, se mantiene igual de difícil (por un tiempo, luego de un par de la producción se produce el evento), lo que significa que usted no puede medir la energía de la envolvente del sistema en relación a un ajuste a cero en el infinito quitar.
Dada una regla como $$V_{QCD} \propto r \,,$$ tienes a la conclusión de que la energía de enlace es positivo, a menos que los quarks se encuentra en el cero de la distancia con respecto a la otra. Las mediciones de un colisionador de tamaños no son de fuga, así que esperamos positivo de la energía de enlace.
Donde hace un hadrones masa?
Bien, de acuerdo a este chico, que viene de su energía-contenido. Algunos les dirán que se trata de algo más. Pero echa un vistazo a lo que el CERN físico Gian Guidice dice en la página 174 de Una Zeptospace Odisea:
Él está diciendo que el 99% de un colisionador de la misa es a E=mc2. En cuanto a por qué E=mc2, de alguna manera no se aplica a un cuerpo, tales como quark, no sé.
Editar:
Así he llegado a la comprensión de que un hadrones masa no viene de la constituyente, los quarks, sino que proviene de una combinación de cosas como la energía de enlace y la energía en masa de virtual gluones y quarks en el interior de los hadrones. Pero esto no tiene ningún sentido desde el punto de vista de la energía.
Correcto. Debido a partículas virtuales son virtuales, no reales. Ver anna v la respuesta aquí donde ella dice "partículas virtuales sólo existen en las matemáticas de la modelo". Y la energía de enlace es negativo. No representa la masa adicional, representa menos. Retirar la masa del déficit.
Si usted tiene por ejemplo; 3 quarks que no están enlazados juntos.
Cuando lo haga, asegúrese de que usted haga una llamada a los chicos en Estocolmo. Porque nunca hemos visto un quark libre. Aunque el concepto de quark ha sido de alrededor de cincuenta años. Usted podría querer a google en quark confinamiento para averiguar lo que algunas personas piensan acerca de eso.
Y, a continuación, se unen juntos en un hadrón, de repente la masa de ganancia. Espera un segundo! No esta violar la conservación de la energía? Se podría decir que la misa es el resultado de la unión de la energía. Pero para un límite del sistema, la energía de enlace debe ser negativo.
Bien visto que el hombre!
Y así un sistema de atado de los quarks debe ser menos masivos que un independiente del sistema. ¿Por qué quark vez quieres enlazar juntos si el sistema resultante tiene mucho más energía? Para resumir todo esto, ¿de dónde viene esta masa?
Se trata de la energía de contenido. E=mc2 no es malo. Un cuerpo que irradia pierde masa. Y spookily suficiente, protón-antiprotón aniquilación es algo así como dos que irradian los cuerpos perdiendo masa. Todos de la misma:
Crédito de la imagen del CSIRO, ver El Big Bang y el Modelo Estándar del Universo
Y entonces todos aquellos fundamental de quarks y gluones, y todos los que los fundamentales de la fuerza fuerte, totalmente totalmente ido.