Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

Infinitas subidas en un número

Es .....x=1 donde x es un número real y x>0 ?

Desde x después de cada bajo raíz , disminuye exponencialmente creo que tiene que ser 1 . Pero entonces 1222....2=1 así que estoy confundido.

Creo que el problema radica en la definición del problema en la forma, la expresión se define ya que la pregunta puede ser reformulada a lim .

0 votos

Obviamente x \ge 0 .

0 votos

Editado. Por favor, compruébelo ahora.

0 votos

Si se permiten los números complejos y una elección particular de la raíz cuadrada puede ser cualquier número del círculo unitario.

8voto

Harald Hanche-Olsen Puntos 22964

No es una notación estándar. Pero su interpretación, en su último párrafo, es seguramente la única sensata. Y, dada esa interpretación, es seguramente correcta.

El n La iteración de la función raíz cuadrada es efectivamente x\mapsto x^{2^{-n}} con el inverso y\mapsto y^{2^n} . El límite \lim_{n\to\infty}x^{2^{-n}}=1 siendo una función constante, no es invertible. Del mismo modo, el límite \lim_{n\to\infty}y^{2^{n}}=\begin{cases}\infty&y>1\\1&y=1\\0&y<1\end{cases} también es no invertible.

Esto no debe confundirle. No hay ninguna razón para esperar que el límite de las funciones invertibles sea invertible, y éste es un ejemplo excelente. (Un ejemplo más sencillo es x\mapsto ax con el límite tomado como a\to0 .)

3voto

max_zorn Puntos 51

Dado x_0 := x y x_n>0 , actualización x_{n+1} := \sqrt{x_n} .

Caso 1: Si x_0\geq 1 entonces 1\leq x_{n+1} \leq x_n .

Caso 2: Si x_0<1 entonces x_n<x_{n+1}<1 .

En cualquier caso se tiene una secuencia monótona que está acotada. Por lo tanto, (x_n) converge, digamos que a \ell .

Entonces \ell \leftarrow x_{n+1} = \sqrt{x_n} \to \sqrt{\ell} y por lo tanto \ell = \sqrt{\ell} , lo que implica \ell=1 .

0 votos

Técnicamente, \ell = \sqrt{\ell} implica \ell = 1 o \ell = 0 . ¿Cómo podemos excluir este último caso?

0 votos

En el caso 1, \ell está limitada por debajo por 1 . En el caso 2, x_0 < x_n<x_{n+1} y así 0<x_0<\ell .

0voto

Peter Szilas Puntos 21

Otro intento:

Para x>0:

y_n:=x^{(1/2^n)} >0.

\log(y_n) =\dfrac{\log(x)}{2^n}.

\lim_{n \rightarrow \infty} \log(y_n) =0 .

\lim_{n \rightarrow \infty} y_n =

\lim_{n \rightarrow \infty} \exp(\log(y_n)) =

\exp(\lim_{n \rightarrow \infty} (\log(y_n))=

\exp(0) =1 ,

desde \exp es una función continua.

0voto

user521372 Puntos 1

Dejemos que a_{n+1}:=\sqrt{a_n} con a_0=\sqrt x. Puede demostrar fácilmente que (a_n)_n es monótona (dependiendo del valor de x : si 0<x<1 entonces (a_n)_n es estrictamente creciente, si x>1 entonces (a_n)_n es estrictamente decreciente, y x=1 es un caso trivial ya que para x=1 tenemos a_n=1, \forall n \in \Bbb N ) y acotado ( 0<x<1 \Rightarrow a_n<1, \forall n\in\Bbb N , x>1 \Rightarrow a_n>1, \forall n \in \Bbb N) . Puedes usar la inducción para demostrarlos. Entonces (a_n)_n es convergente, y dejemos que L:=\lim_{n \to \infty}{a_n}. Ahora tenemos a_{n+1}=\sqrt{a_n} / \lim_{n \to \infty} \Rightarrow L = \sqrt{L} \iff L^2-L=0 \iff L=0 o L=1. Obviamente, L \ne 0 y por lo tanto \lim_{n\to\infty}{a_n} = L = 1.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X