5 votos

Integral que involucra dos funciones de Green de energía

El problema

Estoy intentando evaluar esta integral:

\begin{equation} I(\vec{k}) = \lim_{\epsilon\to 0} \int d^3q \, \frac{1}{E-E_{\vec{q}}+i\epsilon} \frac{1}{E-E_{\vec{k}+\vec{q}}+i\epsilon} \end{equation}

con $E_\vec{q}=q^2/2$ y $E_{\vec{k}+\vec{q}}=|\vec{k}+\vec{q}|^2/2$ .

Si es posible, estaría bien ver varios métodos de solución.

Mi intento

He elegido trabajar en un sistema de coordenadas esféricas con $\vec{k}$ alineados a lo largo del $z$ -eje. Dejando $\phi$ representan el ángulo polar entre $\vec{k}$ y $\vec{q}$ , escribí $E_{\vec{k}+\vec{q}}$ como

\begin{equation} E_{\vec{k}+\vec{q}} = \frac{1}{2} \left( k^2 + q^2 - 2kq \cos (\pi-\phi) \right) = \frac{k^2}{2} + \frac{q^2}{2} + kq \cos \phi . \end{equation}

Entonces es bastante sencillo evaluar ambas integrales angulares, dejando sólo la integral radial:

\begin{equation} I(\vec{k}) = \lim_{\epsilon\to 0} \frac{2\pi}{k} \int_0^\infty dq \, \frac{q}{E-q^2/2+i\epsilon} \ln \left| \frac{E-(k-q)^2/2+i\epsilon}{E-(k+q)^2/2+i\epsilon}\right| . \end{equation}

Pero aquí es donde me quedo atascado.

0 votos

Aunque estoy de acuerdo en que esto no está totalmente fuera de lugar aquí, ya que trata de integrales que se dan en la teoría de campos, creo que pertenece más a Math.SE. ¡Personalmente he hecho preguntas similares allí y he tenido algo de suerte!

0 votos

Gracias por el comentario. ¿Debo eliminar esta pregunta y volver a formularla allí? ¿O la pregunto allí y la enlazo de alguna manera? (Lo siento, soy nuevo en esto).

0 votos

Para ser sincero, yo también soy bastante nuevo en esto. I tienen he visto preguntas movidas, aunque no sé cómo sucede, probablemente los moderadores que lo hacen. En cualquier caso, no está de más que lo preguntes allí, ya que sospecho que esta pregunta probablemente será marcada aquí de todos modos :) Pero no hace falta que la borres si no quieres. Además, sospecho que querías decir $k\pm q$ en la última ecuación.

3voto

NaughtySquid Puntos 146

Tal y como sugiere Philip Cherian, es posible que quieras comprobarlo en la sección de Matemáticas. Sin embargo, quiero señalar una cosa acerca de cómo manejar el límite.

Asumiré que $|\vec{k}|\ne 0$ . Lo primero que hay que hacer es separar cada propagador en sus partes real e imaginaria. En general, $$\lim_{\delta \rightarrow 0^+}\frac{1}{E-E(q)+i\delta} = \lim_{\delta \rightarrow 0^+}\left[\frac{1}{E-E(q)}-i\frac{\delta}{[E-E(q)]^2 + \delta^2}\right],$$ donde he multiplicado arriba y abajo por el complejo conjugado del denominador, y he despreciado el $\delta^2$ en el denominador de la parte real, ya que desaparecerá al tomar el límite. Entonces se utiliza la identidad $$\lim_{\delta\rightarrow 0^+}\frac{\delta}{[E-E(q)]^2+\delta^2} = \pi\delta(E-E(q)),$$ es decir, el delta de Dirac. Lo que se obtiene es $$\begin{split}&\int d^3q\,\left[\frac{1}{E-E(q)}-i\pi\delta(E-E(q)) \right]\left[\frac{1}{E-E(|\vec{q}+\vec{k}|)}-i\pi\delta(E-E(\vec{q}+\vec{k})) \right]\\ &=\int d^3q\,\frac{1}{E-E(q)}\frac{1}{E-E(|\vec{q}+\vec{k}|)} + i\pi\int d^3q\,\left[ \frac{\delta(E-E(q))}{E-E(|\vec{q}+\vec{k}|)} + \frac{\delta(E-E(|\vec{q}+\vec{k}|))}{E-E(q)} \right]. \end{split}$$

Fíjate que, como estoy asumiendo $k\ne 0$ el producto de dos deltas de Dirac tendrá que desaparecer, porque sus argumentos nunca son simultáneamente cero. Se puede evaluar fácilmente la integral con los deltas de Dirac. Recordemos que, como la dispersión es cuadrática en $q$ En el caso de las variables, hay que seguir ciertas reglas para cambiarlas. Eso te da la parte imaginaria de la integral. No tengo ningún consejo real sobre cómo evaluar la parte real $$\mathrm{Re}\{I(\vec{k})\}=\int d^3q\,\frac{1}{E-E(q)}\frac{1}{E-E(|\vec{q}+\vec{k}|)},$$ excepto para comprobar que realmente lo necesitas. Dependiendo del problema que estés resolviendo, a veces sólo necesitas la parte imaginaria. Por otro lado, también te recomiendo que compruebes que los dos denominadores de $I(\vec{k})$ tienen $+i \epsilon$ en lugar de uno que tenga $+i \epsilon$ y el otro $-i\epsilon$ . Lo digo porque esa expresión se parece a la aproximación del esqueleto de una burbuja de polarización, que es el producto de un propagador retardado y uno avanzado, en cuyo caso sus partes imaginarias tienen signos opuestos.

2voto

Mel Puntos 1

Se trata de una modificación de las manipulaciones clásicas que se realizan al calcular las integrales de bucle. La herramienta a utilizar suele denominarse "parámetros de Feynman". Insertando en las definiciones de $ E _i $ y definiendo $ m ^2 \equiv 2 E $ para hacer la conexión con los cómputos habituales que encuentro (dejo caer el $\epsilon$ ya que son irrelevantes aquí): \begin{align} \frac{1}{2} I & = \int d^3q \frac{1}{ ( q ^2 - m ^2 ) ( ( {\mathbf{q}} + {\mathbf{k}} ) ^2 - m ^2 ) } \\ & = \int _0 ^1 dx \int d^3q \frac{1}{ \left[ ( ( {\mathbf{q}} + {\mathbf{k}} ) ^2 - m ^2 ) x + ( q ^2 - m ^2 ) ( 1 - x ) \right] ^2 } \end{align} Ampliando y reescribiendo un poco la expresión se obtiene, \begin{equation} \frac{1}{2} I = \int _0 ^1 d x \int d^3q \frac{1}{ \left[ ( {\mathbf{q}} + {\mathbf{k}} x ) ^2 - {\mathbf{k}} ^2 x ^2 + {\mathbf{k}} ^2 x - m ^2 \right] ^2 } \end{equation} Ahora desplazando la variable integral encuentro: \begin{equation} \frac{1}{2} I = \int _0 ^1 d x \int d^3q \frac{1}{ \left[ {\mathbf{q}} ^2 + \Delta \right] ^2 } \end{equation} donde $ \Delta \equiv - {\mathbf{k}} ^2 x ^2 + {\mathbf{k}} ^2 x - m ^2 $ . La parte angular de la integral es ahora trivial y la integral radial es sencilla. Lo encuentro, \begin{equation} \frac{1}{2} I = \pi ^2 \int _0 ^1 d x \Delta ^{ - 1/2} \end{equation} El $ x $ integral se suele dejar sin tocar, pero sospecho que en este caso también se podría intentar llevar a cabo.

0 votos

Genial, gracias, esto es exactamente lo que esperaba. Aceptaré la respuesta una vez que haya tenido tiempo de sentarme y trabajar en ello yo mismo. Parece que será posible realizar el $x$ integral de forma analítica. Pero, en general, ¿qué quiere decir con $x$ integral se suele dejar sin tocar"?

0 votos

En las integrales de bucle más complicadas, a menudo es demasiado difícil realizar las integrales sobre los parámetros de Feynman, así que se dejan como integrales y se hacen numéricamente si se desea.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X