¿Cuál es la importancia de encerrar marcas en nombres químicos en la determinación de la singularidad de una sustancia (orgánicos e inorgánicos)?
Puede un simple cambio en el tipo de encerrar marca de indicar que se trata de una sustancia diferente o simplemente tiene que significar que los nombres fueron escritos de forma ligeramente diferente (o mal)? Si decidimos que yo siempre iba a utilizar paréntesis y nunca use corchetes cuando nomenclatura de productos químicos haría que dejara de ser capaz de diferenciar entre dos sustancias que se basa en su nombre químico o simplemente no estándar?
Este artículo me hace pensar que el cambio de un paréntesis en un soporte tiene un significado diferente, pero que un apoyo podría ser utilizado en lugar de corchetes sólo porque hace que el nombre más bonito.
Para ayudar a ilustrar lo que quiero decir, los siguientes nombres químicos se diferencian sólo por el uso de llaves en lugar de corchetes. Son estas dos sustancias diferentes o son la misma sustancia llamada de forma ligeramente diferente?
Poly(oxy-1,2-ethanediyl),.alfa.-[4-[(1,8-dihidroxi-3,6-disulfo-2-naftalenil)azo]fenil]-.ome Poly(oxy-1,2-ethanediyl),.alfa.-{4-{(1,8-dihidroxi-3,6-disulfo-2-naftalenil)azo}fenil}-.ome
Actualización: La Nomenclatura y la Indexación de las Sustancias Químicas del Chemical Abstracts habla mucho acerca de cómo los signos de puntuación se utiliza para distinguir entre los diferentes tipos de sustancias. Se habla mucho acerca de corchetes y paréntesis en estas discusiones, pero casi ignora llaves. La publicación de la espalda hasta mi teoría de que la diferenciación entre paréntesis y corchetes puede ser importante, pero que las llaves no son. Si estoy en lo correcto, a continuación, los dos nombres químicos que he mencionado anteriormente son dos nombres diferentes para la misma sustancia. Si puedo obtener la verificación de este o incluso opiniones de los químicos, que podrían ser de utilidad como estoy muy lejos de un químico.
