En primer lugar, Landau y Lifshitz declaró que $ds$ $ds'$ enfoque de cero simultáneamente, de modo que hay una parte oculta de la variable $x$ de manera tal que,
\begin{equation}
\lim_{x\to 0} ds(x) =0
\end{equation}
y
\begin{equation}
\lim_{x\to 0} ds'(x) =0,
\end{equation}
suponiendo que e $ds$ $ds'$ son funciones continuas de $x$.
A continuación, las dos son infinitesimals de la misma orden, ya que los dos sistemas de inercial $K$ $K'$ son equivalentes.
El marco de $K'$ (en la que el intervalo de $ds'$ se mide) se mueve en relación al marco de $K$. Supongamos $ds'$ es un infinitesimales de orden mayor que $ds$, es decir, según la referencia dada en la respuesta anterior,
\begin{equation}
\lim_{x\to 0} \frac{ds'(x)}{[ds(x)]^n} = A,\quad A\neq 0,\quad n>1,
\end{equation}
donde $A$ puede depender sólo de la magnitud de la velocidad relativa, no de su dirección y, ciertamente, no las coordenadas, por razones relacionadas con la homogeneidad del espacio y del tiempo y la isotropía del espacio.
Desde $K$ también está en movimiento con respecto a $K'$ y el principio de la relatividad sostiene, por simetría se debe tener
\begin{equation}
\lim_{x\to 0} \frac{ds(x)}{[ds'(x)]^n} = A,\quad A\neq 0,\quad n>1,
\end{equation}
lo cual es absurdo. Por lo tanto $ds$ $ds'$ tienen que ser infinitesimals de la misma orden.