Mi amigo tiene un plan en el que da a entender que es imposible perder, siempre y cuando las probabilidades de ganar sean del 50/50 en cada apuesta. Su idea es que, básicamente, sigas doblando tu apuesta hasta que ganes y luego vuelvas a empezar.
Así, por ejemplo, si apuestas 1 dólar y pierdes, tu beneficio neto es ahora de -1 dólar. Ahora doblas tu apuesta a 2 dólares y vuelves a perder, por lo que tu beneficio neto es de -3 dólares. Ahora doblas tu apuesta a 4 dólares y ganas. Esto significa que ganas 4 dólares y ahora tu beneficio neto es de 1 dólar. Así que has obtenido un beneficio. Ahora vuelves a empezar. El razonamiento aquí es que es muy poco probable que usted pierda un lanzamiento 50/50 x número de veces en una fila.
Mi contraargumento aquí es que, básicamente, si entras con 50 dólares con el objetivo de doblar a 100 dólares, tienes las mismas probabilidades de ganar si haces una apuesta de 50 dólares o la técnica descrita anteriormente. Sin embargo, no puedo explicar esta cuestión de forma clara, así que tal vez ustedes, la maravillosa gente de las matemáticas, puedan ayudar.
Ah, y he señalado que utiliza la falacia del jugador de forma muy oscura, ya que insiste en que hay que volver a apostar 1 dólar una vez que se ha ganado. Esto me parece un caso oscuro de falacia de los jugadores, ya que implica que hay alguna fuerza oculta que está cambiando las probabilidades en cada lanzamiento de moneda individual.
7 votos
Porque no tienes una cantidad ilimitada de dinero. Y si lo tuvieras, ¡no estarías jugando al juego en primer lugar!
4 votos
Es casi seguro (por ejemplo, con probabilidad $1$ ) obtienen beneficios, pero eso no significa que estén garantizados. En cualquier caso, debido a los límites de la casa, no puedes doblar tu apuesta indefinidamente.
0 votos
Los casinos y las loterías son enorme los creadores de dinero porque las probabilidades son un poco menos favorables que el 50/50...
0 votos
Soy consciente de que los casinos y las loterías no son juegos justos. Quiero suponer que el juego es de hecho 50/50 y por lo tanto las probabilidades de ganar a través de este método están a su favor. Lo que no tiene sentido para mí es cómo es posible que sea 50/50 si realmente se puede jugar y tener un resultado más favorable.
3 votos
No creo que el 50% de posibilidades sea realmente relevante. De todos modos, podrías apostar más para cubrir tus gastos en cada turno y esperar hasta que ganes. También relacionado math.stackexchange.com/questions/83904/ Tal vez quiera leer la respuesta.
1 votos
Puede que le resulte interesante calcular la cantidad media que sube/baja durante este proceso de ganar, es decir, si el juego terminara en un punto aleatorio, ¿cuál sería el resultado esperado? Después de todo, no sólo los recursos son limitados, sino que el tiempo tampoco es ilimitado.
0 votos
¡Mi amigo también hizo esto! En realidad lo probó en un casino (ruleta) , y ganó alrededor de 1000 dólares usando 100. Pero hizo algo diferente (y muy importante) a lo que dice tu amigo, siguió apostando a un solo color (el rojo, no cambió su elección). Decía que aunque apareciera el negro, funcionaba, porque es muy poco probable que el negro salga continuamente durante más de 3 veces o así. Espero que vea que no necesita una cantidad ilimitada de dinero después de todo.