Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

5 votos

Prueba (2n+1)+(2n+3)++(4n1)=3n2 para todos los enteros positivos n

Demostrar (2n+1)+(2n+3)+(2n+5)++(4n1)=3n2 para todos enteros positivos n.

Así que la solución aportada evita la inducción y hace uso del hecho de que 1+3+5++(2n1)=n2 sin embargo no entiendo el primer paso: (2n+1)+(2n+3)+(2n+5)++(4n1)=(1+3+5++(4n1))(1+3+5++(2n1)). Una vez que se ha establecido que puedo seguir con el resto, pero yo estaba esperando que alguien me podría ayudar a entender por qué (1+3+5++(4n1)) que ya se ve como menos de la LHS puede hacerse igual a la LHS, restando un número positivo.

Además, quería probar la igualdad en el uso de la inducción, pero tenía problemas con eso. Creo que estoy arrojado por el último término de 4n1. Incluso el primer caso de n=1 no está totalmente claro para mí: es debido a 2(1)+1=3(1)2 o es porque 4(1)1=3(1)2?

De cualquier manera, mi enfoque era para reemplazar todas las n sobre el lado izquierdo con n+1, lo que resultó en: (2(n+1)+1)+(2(n+1)+3)++(4(n+1)1) and I am not sure what the second to last term in the sequence would be... I tried simplifying anyway (2n+3)+(2n+5)++(4n+3) and I this point I thought I could subtract (2n+1) from both sides of the induction assumption resulting in (2n+3)+(2n+5)+?=3n2(2n+1)(4n1) substituting this yields: 3n22n14n+1+4n+3=3n2+6n+38n+1=3(n+1)28n+1 but I guess I don't want the 8n+1... I also tried substituting 3n2(2n+1), sin que en último término se restan, pero que no funcionó. Si alguien me puede ayudar a entender cómo hacer esto correctamente, lo agradecería muchísimo. Gracias!

3voto

Shabaz Puntos 403

El primer elemento, (2n+1)+(2n+3)+(2n+5)++(4n1)

=(1+3+5++(4n1))(1+3+5++(2n1))

viene porque sólo está sumando y restando el mismo conjunto de términos en el lado derecho.

Su caso base para la inducción tiene un término en el lado izquierdo, que escribiría 21+1=312 para la inducción, asumir (2n+1)+(2n+3)+(2n+5)++(4n1)=3n2 y luego extenderlo a n+1: (2n+1)+(2n+3)+(2n+5)++(4n1)+(4n+1)+(4n+3)(2n+1)

=3n2+4n+1+4n+3(2n+1)=3n2+6n+1=3(n+1)2

3voto

Su problema inicial parece estar viendo $$1 + 3 + 5 + \cdots + (4n-1) = 1 + 3 + 5 + \cdots + (2n-1) + (2n+1) + (2n+3) + \cdots + (4n-1) así la LHS es (2n)2=4n2 y la izquierda de la mitad de los RHS es n2, dejando 3n2 para la derecha la mitad del lado derecho.

Para la inducción, que necesita para empezar con un término donde (2×1+1)=3×12 y luego le (2n+1)+(2n+3)++(4n1)=3n2 que usted puede probar (2n+3)++(4n1)+(4n+1)+(4n+3)=3(n+1)2, es decir, que 3n2(2n+1)+(4n+1)+(4n+3)=3(n+1)2, que no es difícil.

3voto

David HAust Puntos 2696

 S(n):=n1k=0 2k+1=1+3++2n1 =n2  por lo es claro que su suma es simplemente  S(2n)S(n)=4n2n2=3n2. por lo tanto necesita solamente demostrar que el primer sumatorio es válido. Sugerencia: el paso inductivo es equivalente al hecho de que  S(n+1)S(n)=(n+1)2n2=2n+1.

1voto

Kerry Puntos 1186

Gauss da esta solución:

(4n1+2n+1)((4n1(2n+1))2+1)2

1voto

Jonathan Puntos 3229

La solución sencilla usando 1+3++(2n1)=n2 es como sigue:

(2n+1)+(2n+3)++(4n1)=2nn+(1+3++(2n1))=3n2

El hecho de que 1+3++(2n1)=n2 es cierto es una inducción simple: asumir es verdad n. Entonces obtenemos para n+1 1+3++(2n1)+(2(n+1)1)=n2+2n+1=(n+1)2

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X