5 votos

Encontrar todos los valores de $\theta$ para los cuales $\tan(\theta)=\sqrt3$; problema con la comprensión.

Mi libro de texto tiene una sección donde dice que una posible forma en que $\tan(\theta)$ puede pensarse es:

Para ángulos agudos $\theta$, $\tan(\theta)$ es la coordenada $y$ del punto en el lado terminal de $\theta que yace en la línea vertical $x=1$, que es tangente al Círculo Unitario.

También proporciona una ilustración que me gusta especialmente ya que me proporciona intuición sobre dónde se encuentra la función tangente en relación con el seno y el coseno en el Círculo Unitario:

tan on the Unit Circle


Teniendo esto en cuenta, se me pide encontrar todos los ángulos posibles que satisfacen la siguiente ecuación: $\tan(\theta)=\sqrt3$.

Sé de memoria que $\tan(\theta)=\sqrt3$ para uno de los ángulos comunes $60^\circ$ o $\frac{\pi}{3}$ radianes. Todas las demás soluciones en el cuadrante I deben ser coterminales con este ángulo, así que simplemente indico: $\theta=\frac{\pi}{3}+2\pi k$ donde $k$ es un entero.

Sin embargo, la respuesta indica que otra solución se encuentra en el tercer cuadrante que está dada por $\theta=\frac{4\pi}{3}+2\pi k$ para enteros $k$. Y como $\tan(\theta)$ es periódico cada $\pi$ radianes, una fórmula simplificada para todas las soluciones se da por: $\theta=\frac{\pi}{3}+\pi k$ para enteros $k.


Mi confusión surge de este diagrama. Según este diagrama:

  1. No es posible que $\theta$ sea un ángulo del cuadrante III, ya que el lado terminal de $\theta nunca intersectará la línea vertical $x=1, como se ilustra en este dibujo rudimentario a continuación:

tan in quadrant 3

  1. Además, no es posible que $\tan\theta=\sqrt 3$ en el tercer cuadrante donde $\theta=\frac{4\pi}{3}$ ya que el lado terminal del ángulo no podrá intersectar $y=\sqrt 3$.

¿Qué he entendido mal? ¿Cómo es posible retener la intuición de este diagrama y aplicarla a ángulos que son mayores que $\frac{\pi}{2}$ radianes?

Cualquier respuesta debe ser escrita teniendo en cuenta que soy un estudiante de pre-cálculo. Gracias.

4voto

Raúl Alegre Puntos 906

Puedes usar la misma intuición cuando $\theta$ se encuentra en otros cuadrantes, trazando la misma línea.

introducir descripción de la imagen aquí

0 votos

Interesante, esta es una posible forma, ¡gracias!

1voto

JeffV Puntos 160

Su libro (Álgebra Universitaria y Trigonometría) en realidad no define $\tan(\theta)$ como usted describe. La parte sobre ángulos agudos y la recta $x=1$ es una explicación de cómo la función tangente obtuvo su nombre, no la definición. La definición del libro (mostrada abajo) no está restringida a ángulos agudos.

introducir descripción de la imagen aquí

1voto

CodingBytes Puntos 102

Su definición de libro de texto de $\tan$ funciona para $0\leq\theta<{\pi\over2}$, y con cierta imaginación también para $-{\pi\over2}<\theta\leq0$. Ahí es donde la "definición geométrica" de $\tan$ definitivamente termina. Pero dentro de este rango, obviamente tenemos $$\tan\theta={\sin\theta\over\cos\theta}\qquad\left(-{\pi\over2}<\theta<{\pi\over2}\right)\ .$$ Por otro lado, es posible, usando su dibujo, extender $\cos$ y $\sin$ a todo ${\mathbb R}$, preservando así las propiedades conocidas de estas funciones. Por lo tanto, es natural extender también la definición de $\tan$ a un dominio lo más grande posible colocando $$\tan\theta:={\sin\theta\over\cos\theta}$$ siempre que $\cos\theta\ne0$, y dejando $\tan$ indefinido cuando $\cos\theta=0$, es decir, en los múltiplos impares de ${\pi\over2}$. Dado que $$\cos(\theta+\pi)=-\cos\theta,\quad \sin(\theta+\pi)=-\sin\theta\qquad\forall\theta\in{\mathbb R}$$ se sigue inmediatamente que $\tan$ tiene periodo $\pi$ en su dominio de definición. Además, $\tan$ es impar, y es estrictamente monótonamente creciente en el intervalo $\bigl[0,{\pi\over2}\bigr[\ $, porque $\sin$ está aumentando y $\cos$ está disminuyendo allí. Por lo tanto, $\tan$ mapea el intervalo $\bigl[0,{\pi\over2}\bigr[\ $ biyectivamente en ${\mathbb R}_{\geq0}$ (como todos sabemos), y por simetría se deduce que $$\tan:\quad I:=\left]{-{\pi\over2}},{\pi\over2}\right[\ \to\ {\mathbb R}$$ es biyectivo. Como consecuencia, existe exactamente un $\theta\in I$ con $\tan\theta=\sqrt{3}$, es decir, $\theta={\pi\over3}$. La $\pi$-periodicidad de $\tan$ implica entonces que el conjunto de soluciones $S$ de la ecuación $$\tan \theta=\sqrt{3},\quad\theta\in{\mathbb R},$$ está dado por $$S=\left\{{\pi\over3}+k\pi\>\biggm|\>k\in{\mathbb Z}\right\}\ .$$

1voto

Alistair Puntos 1096

Si tu libro no te da la definición $\tan\theta$ para $\theta$ no agudo entonces no puedes hacer nada para ángulos no agudos. Sin embargo, según la respuesta de I. J. Kennedy, tu libro define $\tan\theta$ como $\tan\theta=\frac{\sin\theta}{\cos\theta}$. Así que sigamos desde ahí.

Tu regla para visualizar $\tan$ es solo para ángulos agudos, como dice la regla. Por lo tanto, no puedes usar eso para $4\pi\over 3$ que es no agudo. Pero aún así puedes mantener tu intuición y aplicar una regla geométrica similar para otros cuadrantes para resolver tu ejemplo:

Primero, ¿por qué esta regla funciona a partir de la definición de $\tan$?

tangent

De triángulos similares $\overset{\Delta}{OAP}$ y $\overset{\Delta}{OBQ}$, obtenemos:

$$ \frac{|OA|}{|OB|}=\frac{|AP|}{|BQ|}\\ \frac{\cos\theta}{1}=\frac{\sin\theta}{|BQ|}\\ |BQ|=\tan\theta $$

Si hacemos esto para el tercer cuadrante;

third quadrant

obtenemos:

$$ |BQ|=\frac{\sin\theta^\prime}{\cos\theta^\prime}=\frac{\sin(\theta-\pi)}{\cos(\theta-\pi)}=\frac{-\sin\theta}{-\cos\theta}=\tan\theta $$

A partir de esto, derivamos:

$$ \color{blue}{\tan\theta}=\frac{\sin\theta^\prime}{\cos\theta^\prime}=\tan\theta^\prime=\color{blue}{\tan(\theta-\pi)}=\tan(\theta-\pi+2\pi)=\color{blue}{\tan(\theta+\pi)} $$

Siguiendo este proceso obtenemos:

$$ \forall k\in\mathbb{Z} \space , \space \tan\theta=\tan(\theta+k\pi) $$

En particular, si $\theta=\frac{\pi}{3}$ entonces $\tan\left(\frac{\pi}{3}+k\pi\right)=\sqrt3$ para todo $k\in\mathbb{Z}$.

Segundo y cuarto cuadrante no necesitan ser verificados ya que el seno y el coseno tienen signos opuestos allí, haciendo que la tangente sea negativa, por lo tanto no es $\sqrt3$.

0 votos

Esto es precisamente lo que estaba buscando. Sin embargo, ¿cómo puede ser que en el tercer cuadrante $\tan\theta=\sqrt3$? ¿Cómo debo reconciliar esto? Si puedes añadir eso a la respuesta, estaría bastante contento de otorgarte la recompensa. Gracias de nuevo.

0 votos

@buscador. He aclarado un poco la última parte. Avísame si tienes alguna pregunta.

0 votos

Gracias, entiendo que debido a la periodicidad $\tan\theta=\sqrt 3$. Sin embargo, estaba pidiendo claridad con respecto al diagrama. Observa el diagrama que dibujaste; en el tercer cuadrante $\tan\theta\ne\sqrt3$, ¿cómo podemos entender esto? ¿O simplemente no es posible usar el diagrama para resolverlo en los cuadrantes no agudos?

0voto

Julian Knight Puntos 121

Primero, asumo que te refieres a $\sqrt{3}$, no a $3$, en todo momento, ya que $\tan 60^{\circ} = \sqrt{3}$.

Segundo, nota que tu libro dice "Para ángulos agudos $\theta$, ...". Apuesto a que continúa con una discusión sobre qué significa $\tan\theta$ cuando $\theta$ no es un ángulo agudo. De hecho, $\tan\frac{4\pi}{3} = \tan\frac{\pi}{3} = \sqrt{3}$.

0 votos

Por lo que puedo ver, no parece haber ninguna discusión continua sobre $\tan(\theta)$ para $\theta>\frac{\pi}{2}$ radianes.

0 votos

¿Podrías explicar qué significa $\tan(\theta)$ cuando $\theta$ es mayor que un ángulo agudo?

1 votos

Parece muy extraño para mí que el libro proporcione una definición para $\tan(\theta)$ solo para $\theta$ agudos, y luego te pide encontrar TODOS los $\theta$ donde $\tan(\theta)$ sea algo bla bla. ¿Cómo puedes considerar otros ángulos que no sean ángulos agudos, si no hay una definición de $\tan(\theta)$ para $\theta$ no agudos?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X