Sea $F(s)$ sea la transformada de Laplace de $f(t)$ :
$$F\left(s\right)=\int_{0}^{\infty}e^{-st}f\left(t\right)dt$$
De ello se deduce que $f(t)$ puede recuperarse de $F(s)$ por la transformada inversa de Laplace:
$$f\left(t\right)=\frac{1}{2\pi i}\int_{\gamma-i\infty}^{\gamma+i\infty}e^{st}F\left(s\right)ds$$
A partir de la fórmula de la transformada de Laplace se puede demostrar por integración por partes que la transformada de Laplace de la derivada $f'(t)$ viene dado por $sF(s)-f(0)$ ; de modo que, aplicando de nuevo la fórmula inversa de Laplace:
$$f'\left(t\right)=\frac{1}{2\pi i}\int_{\gamma-i\infty}^{\gamma+i\infty}e^{st}\left[sF\left(s\right)-f\left(0\right)\right]ds$$
Sin embargo, si se diferencia con respecto a $t$ la fórmula de la transformada inversa de Laplace que da $f(t)$ de $F(s)$ se obtiene:
$$f'\left(t\right)=\frac{1}{2\pi i}\int_{\gamma-i\infty}^{\gamma+i\infty}e^{st}sF\left(s\right)ds$$
y de ello se deduce que la transformada de Laplace de $f'(t)$ es sólo $sF(s)$ . Como estos dos resultados son incoherentes, creo que me estoy perdiendo algo. ¿Puede alguien ayudarme?