Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

6 votos

En matemáticas, la raíz cuadrada de una matriz extiende la noción de raíz cuadrada de los números a las matrices.

Encontrar la Suma de 1+12+13+14++150

MyTry:: Deje y=f(x)=1x,, a Continuación, dibuje el gráfico en el eje de coordenadas, Tenemos

5111xdx<50k=11k<1+5011xdx

Así, obtenemos 2(511)<50k=11k<1+2(501)

Así, obtenemos 12.28<50k=11k<13.14

Pero la respuesta dada es 12, Cómo cai puedo resolver avobe pregunta, la Ayuda Necesaria, Gracias

5voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

Por el mismo método, encontrará m>1 2(51m)<50k=m1k<2(50m1) Con m=5 (m=4sería suficiente, pero es "más difícil de calcular", ya que implica más numérico de la raíz cuadrada cálculos), esto nos da 50k=11k<1+12+13+14+2(504)<1+0.71+0.58+0.5+14.154=12.94

2voto

Michael Hardy Puntos 128804

50k=11k=5111xdx+un poco más=2(511)+un poco más. Sólo tenemos que demostrar que ese "poco" es lo suficientemente pequeño. Una cuidadosamente dibujado el gráfico muestra por qué que poco<(112)+(1213)+(1314)++(150151) y todos los términos cancelar excepto el primero y el último, por lo que que poco<1151. Que no acaba de hacerlo, por lo que perfeccionar la técnica: 11=21dxx+un poco=2(21)+un poco. Que poco se puede encontrar de forma numérica y está a menos de 60%112.

En todos estos últimos términos, el 60% sería reemplazado por algo mucho menor que 60% (pero siempre más grande que la de 50% por razones que debería ser obvio a partir de la observación del gráfico).

Así poco<0.6×(112)+(1213)+(1314)++(150151) y el que lo hace.

1voto

user5713492 Puntos 61

Es mucho más fácil si usted centrado en el uso de las integrales. Un poco de álgebra muestra que k+12k12dxx1k=12k(k+12+k12)2(k+k12)(k+12+k)132(k12)5/2 Por lo tanto la evaluación el primer error exactamente y delimitación del resto, por el número de términos que a veces el error más grande, 0101212dxx50k=11k0.03527618+490.005681136=0.313651854 k+12k12dxx=21012212=12.798457 Así 12.48480550k=11k12.798457 Por lo que la suma de centrado integrales era lo suficientemente preciso para determinar el piso de la suma. Por supuesto, tuvimos que precisa obligado el error...

EDIT: No es mucho menos intenso de manera de desarrollar un error útil obligado. Comenzar con la serie de Taylor 2k+12=2k+2(12)1!(12)k1/2+2(12)(12)2!(12)2k3/2+2(12)(12)(32)3!(12)3ξ5/22k 2k12=2k+2(12)1!(12)k1/2+2(12)(12)2!(12)2k3/2+2(12)(12)(32)3!(12)3ξ5/22k1 Con ξ2k>k+12ξ2k1>k12. La simplificación y la resta, 2k+122k12=1k+182(1(2ξ2k1)5/2+1(2ξ2k)5/2) De manera de que nuestra estimación del error de lee 0101212dxx50k=11k=182100k=11(2ξk)5/2<182100k=11k5/2<182k=11k2=π2482 Así que ahora tenemos 12.798457π2482=12.653064<50k=11k<12.798457 Así de esta manera hemos desarrollado un error analítico vinculado con la suficiente precisión sin numérica de trabajo, una simple fórmula. Esto, junto con la evaluación de la primitiva en los extremos, era suficiente para establecer que 50k=11k=12

0voto

Claude Leibovici Puntos 54392

Puede ser, usted podría haber utilizado ni=11n=H(12)n donde aparecen la generalizada armónica de los números y, a continuación, han utilizado sus expansiones asintóticas H(12)n=2n+ζ(12)+12n124nn+O(1n5/2)

Para n=50, limitando a O(1n1/2), esto daría 12.6818; la limitación de a O(1n3/2), esto daría 12.7525; imiting a O(1n5/2), esto daría 12.7524.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X