Entonces, una forma básica de la función de error de Gauss es
ps
y aparentemente esto no se puede resolver analíticamente. ¿Pero por qué? Parece que puedo resolverlo con bastante facilidad
ps
ya que
ps
¿Por qué está mal?
Entonces, una forma básica de la función de error de Gauss es
ps
y aparentemente esto no se puede resolver analíticamente. ¿Pero por qué? Parece que puedo resolverlo con bastante facilidad
ps
ya que
ps
¿Por qué está mal?
Cuando toma la derivada de$$\frac{1}{2x}e^{x^{2}}$ $, necesita usar las reglas de producto y cadena. Obtienes $$ \ frac {d} {dx} \ frac {1} {2x} e ^ {x ^ {2}} = - \ frac {1} {2x ^ {2}} e ^ {x ^ {2 }} + \ frac {1} {2x} 2xe ^ {x ^ {2}} = e ^ {x ^ {2}} \ left (1- \ frac {1} {2x ^ {2}} \ right) \ neq e ^ {x ^ {2}}. $$
Ante todo.
derivado de $\frac{1}{2x}e^{x^2}=\frac{2x^2-1}{2x^2}e^{x^2}$
Siguiente. puedes utilizar $t=x^2\rightarrow dt=2xdx$
ps
Esto le dará$$\int \frac{e^t}{2\sqrt{t}}dt$ donde$\frac{1}{2}\sqrt{\pi}.(f(x))$ es una constante de error imaginaria.
Ver wolfram: Wolfram
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.