6 votos

el menor primo impar que deja un resto primo cuando se divide por el primero nn Primas Impares

¿Cuál es el menor primo impar que da un resto primo cuando se divide por 33 ? Es 55 . ¿Cuál es el menor primo impar que da restos primos para ambos 33 y 55 ? Es 1717 . Para la división por 3,5,73,5,7 también es 1717 . Para la división por 3,5,7,113,5,7,11 es 4747 . La secuencia es 5,17,17,47,863,887,887,887,887,887...5,17,17,47,863,887,887,887,887,887... Tenga en cuenta que 887887 deja un resto primo bajo la división por todos los primos de 33 a 3131 (pero no 3737 ).

Si se continúa la secuencia, ¿ocurrirá algún otro primo cinco (o más) veces veces seguidas?

3voto

rlpowell Puntos 126

Este es un argumento heurístico muy aproximado que permite esperar repeticiones de longitud 55 (o más) se produzca con una frecuencia infinita.

Si PnPn es el menor primo (impar) que da un resto primo cuando se divide por cada uno de los primos 3,5,7,,pn3,5,7,,pn la probabilidad de que sus restos bajo la división por el siguiente 44 los primos también son primos es aproximadamente

(npn)4(npn)4

(Una aproximación más "precisa" sería npn+1n+1pn+2n+2pn+3n+3pn+4npn+1n+1pn+2n+2pn+3n+3pn+4 pero para los grandes nn La expresión mostrada es suficiente. La premisa heurística básica es que cuando se divide un número "aleatorio" por qq el resto es igualmente probable que sea cualquier número menor que qq .) Por tanto, la probabilidad de que el siguiente 44 los remanentes son no todo primo es aproximadamente

1(npn)41(npn)4

y por tanto la probabilidad de que una repetición de longitud 55 nunca sucede de nuevo más allá de algún punto NN es aproximadamente

n>N(1(npn)4)n>N(1(npn)4)

Ahora el teorema de los números primos implica pnnlnnpnnlnn por lo que la probabilidad aproximada se convierte en

n>N(1(1lnn)4)n>N(1(1lnn)4)

Pero ese producto infinito "condiciona" a 00 (es decir, su logaritmo es la serie divergente ln(1(1lnn)4)(1lnn)4=)ln(1(1lnn)4)(1lnn)4=) lo que podemos interpretar, heusticamente, como que no hay posibilidad de que una repetición de longitud 55 no volverá a ocurrir. Tenga en cuenta que no hay nada especial en el número 55 el argumento funciona igual para cualquier longitud de repetición fija.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X