7 votos

La prueba de la contracción de Lorentz?

La medición del flujo de muones en la superficie de la Tierra muestra que muchos de los más muones se detectó que sería de esperar, basado en su media de vida promedio de 2,2 microsegundos. Esta es una buena prueba para el tiempo de dilatación según lo predicho por la teoría de la relatividad especial.

PREGUNTA: ¿existe un similar prueba para la contracción de Lorentz?

12voto

JRT Puntos 97

Que yo sepa nadie se ha medido directamente la longitud de un relativista objeto. Sin embargo mediciones indirectas de la contracción de Lorentz se han hecho en el RHIC. Esto choca núcleos a velocidades relativistas y análisis de la resultante de la metralla. Los núcleos son demasiado pequeñas para ver, pero a partir de los resultados de las colisiones, se puede inferir que el núcleo debe tener chocó como los discos no los ámbitos. Así, mientras que la contracción de Lorentz de los núcleos no se ve directamente lo que se deduce de los resultados.

3voto

aceinthehole Puntos 1460

Recuerde que cualquier sistema inercial es igual de válido.

Has estado buscando en los muones y de montaña experimento desde el punto de VISTA de una persona de pie en el suelo (o) en la montaña. En ese marco el muón cubrir una distancia igual a la montaña de la altura y tomar varias veces los muones (braille) toda la vida para recorrer esa distancia, pero lo hacen porque la persona a ver su reloj interno como correr lento por un factor de $\gamma$.

Ahora imagine que usted está montando en uno de los muones. En este marco de referencia, los muones se encuentran en reposo y la Tierra se precipitó hacia ti a gran velocidad. Debido a que los muones se encuentran en reposo relativo de vosotros decaerán en sus onu-contratado programación, lo que significa que no hay tiempo suficiente para que la Tierra se moviera por una distancia igual a la altura de la montaña. Ninguno-el-menos de choque en la tierra antes de que muchos de los muones se han deteriorado debido a que la montaña era longitud contratado desde su punto de vista.


El punto es que tanto la duración de la contracción y la dilatación del tiempo, son expresiones del hecho de que el intervalo de $$ s^2 = (c \Delta t)^2 - (\Delta x)^2 $$ entre los eventos se mide a ser la misma en todos los marcos inerciales de referencia (esto es una re-afirmación de la constancia de la velocidad de la luz).

Que es lo que podemos decir que $$ (c \Delta t)^2 - (\Delta x)^2 = (c \Delta t')^2 - (\Delta x')^2 \,$$ donde la onu cebado con el cuadro representa el momento y las mediciones de distancia de una persona de pie en el suelo y la imprimación marco de aquellos de una persona a caballo de un muón.

La onu cebado con el marco de ver toda la altura de la montaña, pero un dilatado período de tiempo. La imprimación marco consulte la onu-dilatación (por lo menos) período de tiempo, pero ver la montaña de la altura contratado permitiendo la diferencia a ser el mismo.

0voto

Tara Puntos 9

Imaginar para cada observador hay una cuadrícula en el espacio que se asigna lo lejos la luz viaja en una cantidad de tiempo. Usted puede medir un objeto en reposo en esta red por cuánto tiempo le toma a la luz para viajar de su longitud y de vuelta otra vez (esto es importante para medir en ambos sentidos). Dado que la velocidad de la luz es una constante, el objeto que se necesita para cambiar de forma a mantener la " luz de la longitud/de la duración de la misma. Es difícil medir la longitud y la duración de la contracción directamente, pero puede ordenar de obtener evidencia a través de efectos secundarios, pero estos, posiblemente, podría ser por otras causas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X