6 votos

Demostrar que lo siguiente es falso: $f(x)=2x+1$ produce un número primo si y sólo si x es primo

$f(x)=2x+1$ produce un número primo si y sólo si x es primo, ¿cómo podemos demostrar que esto es falso?

Sé que esto no es muy matemático, pero ¿no podemos simplemente introducir un número que sabemos que es primo, es decir. $x=7$ y observe $f(7)=15$ ¿que no es primo?

Estoy interesado en escribir una prueba matemática para esto, pero no estoy muy seguro de si mi "prueba" es lo suficientemente buena/propia. ¿Cómo debería hacerlo?

0 votos

Incluso cada una de las implicaciones es falsa.

1 votos

Eso basta para refutar la afirmación "si y sólo si", y es suficientemente matemático. Obsérvese que la otra dirección también puede refutarse, ya que $19$ es primo pero $9$ no lo es.

0 votos

Sea $p(x)$ sea la proposición " $x$ " es primo. Tu afirmación equivale a escribir: $\forall x: p(x)\leftrightarrow p(2x+1)$ . Para refutarlo, demuestre que $\exists x:(p(x)\wedge \neg p(2x+1))\vee (\neg p(x)\wedge p(2x+1))$ que es precisamente lo que usted ha hecho.

8voto

theage Puntos 2210

Para demostrar que una afirmación es falsa, basta con presentar un contraejemplo. Su contraejemplo $x=7$ demuestra que (una dirección de implicación de) la proposición no es cierta para certains $x$ y, por tanto, nunca puede ser cierto para cada $x$ . Así que sí, tu prueba es perfectamente "a prueba de matemáticas".

3voto

runeh Puntos 1304

Su contraejemplo demuestra que $2x+1$ no necesita ser primo si $x$ es primo. Esa es la parte del "si", y tu contraejemplo la contradice, y por tanto toda la afirmación.

También puede tener en cuenta que $2\cdot 6 +1=13$ es un contraejemplo a la parte "sólo si" - en que $f(x)$ puede ser primo aunque $x$ no lo es.

1voto

barak manos Puntos 17078

Sea $\mathbb{P}$ denota el conjunto de los números primos.

Necesitamos demostrar la afirmación lógica $A$ :

$\neg\forall{x\in\mathbb{N}}:{2x+1}\in\mathbb{P}\iff{x}\in\mathbb{P}$

O la afirmación lógica equivalente $B$ :

$\neg\forall{x\in\mathbb{N}}:({2x+1}\in\mathbb{P}\implies{x}\in\mathbb{P})\wedge({x}\in\mathbb{P}\implies{2x+1}\in\mathbb{P})$

O la afirmación lógica equivalente $C$ :

$\exists{x\in\mathbb{N}}:\neg({2x+1}\in\mathbb{P}\implies{x}\in\mathbb{P})\vee\neg({x}\in\mathbb{P}\implies{2x+1}\in\mathbb{P})$

O la afirmación lógica equivalente $D$ :

$\exists{x\in\mathbb{N}}:\neg[({2x+1}\not\in\mathbb{P})\vee({x}\in\mathbb{P})]\vee\neg[({x}\not\in\mathbb{P})\vee({2x+1}\in\mathbb{P})]$

O la afirmación lógica equivalente $E$ :

$\exists{x\in\mathbb{N}}:[({2x+1}\in\mathbb{P})\wedge({x}\not\in\mathbb{P})]\vee[({x}\in\mathbb{P})\wedge({2x+1}\not\in\mathbb{P})]$

Por último, para demostrar $\exists{x}$ sólo tenemos que encontrar el valor de $x$ :

$x=6\implies(2x+1\in\mathbb{P})\wedge(x\not\in\mathbb{P})\implies{E}\iff{D}\iff{C}\iff{B}\iff{A}$

0 votos

Es inútil sobrecargar las cosas con símbolos.

0 votos

@PedroTamaroff: Gracias por el comentario constructivo. OP escribió "Estoy interesado en escribir una prueba matemática para esto, pero no estoy exactamente seguro de si mi prueba es lo suficientemente bueno / adecuado", así que escribí la prueba como "matemáticamente" como sea posible. Obviamente, la pregunta en sí es fácil de responder de una manera más "natural" (de hecho, de varias maneras), y el OP parece ser muy consciente de ello, pero está pidiendo una prueba formal. Así que he respondido en consecuencia.

0 votos

No encuentro dónde se pide una prueba "formal". No hay que confundir formalidad con rigor. Se puede ser perfectamente riguroso sin ser formal. Ser formal suele ser mucho más tortuoso y a veces menos útil e iluminador que ser riguroso. En particular, decir " $9$ no es primo, pero $19=2\cdot 9+1$ es, y $7$ es primo, pero $15=2\cdot 7+1$ no lo es" es una prueba perfectamente válida y rigurosa de que ni $x$ ser primo implica $2x+1$ siendo primo, ni $2x+1$ ser primo implica $x$ siendo primo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X