4 votos

Funciones sobre la recta real que preservan diferentes modos de convergencia y preservan la divergencia de series infinitas reales

A partir de esta pregunta El conjunto de funciones que asignan series convergentes a series convergentes se sabe que el conjunto de funciones sobre la recta real que mapea series convergentes a series convergentes está bien estudiado y completamente caracterizado . Mi pregunta es: ¿se ha estudiado alguna de las siguientes situaciones?

1) Funciones $f:\mathbb R \to \mathbb R$ que asigna toda serie absolutamente convergente $\sum_{n=1}^\infty a_n$ a una serie convergente $\sum_{n=1}^\infty f(a_n) $

2) Funciones $f:\mathbb R \to \mathbb R$ que asigna toda serie absolutamente convergente $\sum_{n=1}^\infty a_n$ a una serie absolutamente convergente $\sum_{n=1}^\infty f(a_n) $

3)Funciones $f:\mathbb R \to \mathbb R$ que asigna toda serie convergente $\sum_{n=1}^\infty a_n$ a una serie absolutamente convergente $\sum_{n=1}^\infty f(a_n) $

4)Funciones $f:\mathbb R \to \mathbb R$ que asigna toda serie divergente $\sum_{n=1}^\infty a_n$ a una serie divergente $\sum_{n=1}^\infty f(a_n) $

He incluido todas estas situaciones en una sola pregunta debido a su motivación similar . Una condición necesaria para todas las funciones en 1),2),3) es que $f(0)=0$ y $f$ debe ser continua en $0$ . Funciones que cumplen $|f(x)|\le k|x|$ en un barrio de $0$ satisfacen las condiciones 1) y 2), pero no consigo averiguar si éstas caracterizan a todas las funciones de este tipo . Para 3) , no tengo ni idea . Para la 4) , sólo he averiguado que $f(x) \ne 0$ para $x\ne 0$ . Cualquier ayuda, referencia, enlace con respecto a cualquiera de estos será muy apreciada. Gracias de antemano

2voto

zhw. Puntos 16255

El resultado de 1) se cumple si $|f(x)/x|$ está acotada en alguna vecindad suprimida de $0.$

Pruebas: Como has dicho, si $|f(x)/x|$ está acotada, entonces $\sum f(a_n)$ es absolutamente convergente siempre que $\sum a_n$ es absolutamente convergente. Eso es más que suficiente para esta dirección y fácil de demostrar.

Supongamos $\sum f(a_n)$ es convergente siempre que $\sum a_n$ es absolutamente convergente. Supongamos, para llegar a una contradicción, que $|f(x)/x|$ no está acotada. Entonces hay una secuencia $a_n \to 0$ tal que $|f(a_n)/a_n|> n^2.$

Ahora hay una subsecuencia $n_k$ tal que $|a_{n_k}|<1/k^6.$ Para grandes $k$ podemos decir lo siguiente: Existe $m_k \in \mathbb N$ tal que

$$\tag 1 1/(k+1)^2 \le m_k|a_{n_k}| \le 1/k^2.$$

La razón es que la longitud de $[1/(k+1)^2, 1/k^2]$ se trata de $1/k^3.$ Así que empezamos con $|a_{n_k}|< 1/k^6$ y subir a partir de ahí en incrementos de $|a_{n_k}|.$ Tenemos que aterrizar en el intervalo anterior en algún momento porque los incrementos son menores que la longitud del intervalo.

Ahora diseñamos una serie en bloques. La dirección $k$ bloque es $a_{n_k} + a_{n_k} + \cdots + a_{n_k},$ donde hay exactamente $m_k$ términos. Esta serie es absolutamente convergente. De hecho $\sum|a_n| =\sum_{k=1}^{\infty} m_k|a_{n_k}|.$ Por $(1),$ esta suma es finita.

Reclamación: $\sum_{n=1}^{\infty} f(a_n)$ diverge. La afirmación nos da la contradicción deseada. Para demostrar la afirmación $B_k$ sea el $k$ bloque de índices. Mostraré

$$\tag 2 |\sum_{n\in B_k} f(a_n)| > 1/2$$

para grandes $k.$ Esto demuestra la divergencia deseada. ¿Por qué? Demuestra la secuencia de sumas parciales de $\sum_{n=1}^{\infty} f(a_n)$ no es Cauchy.

Ahora el lado izquierdo de $(2)$ es igual a

$$|m_kf(a_{n_k})| \ge m_k|n_k^2a_{n_k}|.$$

Porque $n_k \ge k,$ $(1)$ muestra que lo anterior es al menos

$$k^2m_k|a_{n_k}| \ge k^2/(k+1)^2,$$

que es $> 1/2$ para grandes $k.$ Eso da $(2)$ y prueba la afirmación.

A la 2). Reclamación: $f$ lleva AC a AC si $|f(x)/x|$ está acotada en alguna vecindad suprimida de $0.$ En otras palabras, de la solución a $(1),$ $f$ lleva AC a AC si $f$ lleva AC a C. La prueba es fácil: está claro que si $|f(x)/x|$ está acotada, entonces $f$ lleva de CA a CA. Supongamos que $f$ lleva AC a AC. Porque AC $\subset$ C, vemos $f$ funciona en 1), por lo que $|f(x)/x|$ está limitada.

3). Las únicas funciones que funcionan aquí son idénticas $0$ en un barrio de $0.$ Prueba: Si $f$ lleva C a AC, entonces $f$ lleva C a C. Del resultado que citas en la primera línea de tu pregunta, $f(x) = cx$ en un barrio de $0.$ Considere la serie $\sum (-1)^n/n.$ Aplicación de $f$ a esto da una serie cuyos términos para grandes $n$ son $c(-1)^n/n.$ Esa serie no converge absolutamente a menos que $c=0$ y ya está.

4). No he pensado en ello. Tenga en cuenta que cualquier $f(x) = cx, c\ne 0,$ llevará a D a D. Puede ser que cualquier $f$ que funciona en 4) debe ser igual a uno de estos en una vecindad de $0.$

0 votos

Ahora que lo pienso, creo que las funciones que funcionan en 1) son exactamente las que funcionan en 2). Creo que la misma idea básica lo demostrará. (Esta vez utiliza $|f(a_n)/a_n|>n^2$ tal vez) Intentaré pensar en ello mañana.

0 votos

Impresionante respuesta +1 ; y sí, las funciones que funcionan para 2) también funcionan para 1) ; pero 1) podría admitir una clase más amplia de funciones ( aunque no estoy seguro ) . Pero creo que su respuesta funciona para 3) también, por favor, siéntase libre de dar más ideas sobre esto

0 votos

Para 3) podemos utilizar el resultado que has citado. Si C $\to $ AC, es evidente que C $\to $ C. Así $f$ debe ser lineal en una vecindad de $0.$ Pero está claro que la única función lineal que nos da C $\to $ AC es la función cero. Así pues, las únicas funciones que funcionan en 3) son cero en un nbhd de $0.$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X