La próxima gran cosa en el estandarizada de datos espaciales en formato de intercambio?

Question

Yo recuerdo haber leído algo hace un par de meses, en la segunda mitad de 2012, sobre un coordinado esfuerzo de grupo para el diseño de un nuevo estándar para el intercambio geográficas / datos espaciales. Tiene o aspira a tener el potencial de sustitución de la muestra-su-edad (20+ años) estándar de facto de la Esri shapefile como el medio de elección para mucho compartir nuestros datos en todos los dispositivos y plataformas. Aparte de atender las más urgentes shapefile limitaciones, esta cosa nueva incorpora trama y los metadatos.

Este big-importante-cosa que no recuerdo no es SpatiaLite - Shapefile del futuro? o hay cualquier intento de reemplazar el archivo de forma? pero algunos de la conversación gira alrededor era similar. Pasé algún tiempo en la actualidad tratando de seguir esto, pero mi búsqueda-fu no resultó a la tarea (que puede que no augura nada bueno para su futuro).

Por favor, ¿cuál es el nombre de este elusivo proyecto que tiene el potencial de impactar profundamente a todos nuestros flujos de trabajo? (Suponiendo que se levanta de la mesa de dibujo, el señor sabe que necesitamos algo .) Y, cómo o dónde se obtiene involucrados o, al menos, mantener un seguimiento de la misma?

Answer 1

La idea probablemente estás pensando es GeoPackage.

De fondo.

El fondo para el requisito de vino de la US Army Geoespacial Centro de la cual es parte del Cuerpo de Ingenieros, que estaban buscando una manera de poner mapas y demás información (o puntos de interés, rutas, fotografías y otras observaciones) en una simple "archivo tiene todo" formato para aplicaciones móviles. El desarrollo original fue hecho en las listas de correo públicas (uno de los vectores y uno para los rásteres/baldosas) en grupos de google.

Cuando el OGC comenzó el OWS-9 banco de pruebas de la actividad, el desarrollo y creación de prototipos trasladó a la OGC. Las razones para ello son un poco complejo, pero parece que se han hecho con buenas intenciones. El único problema es que había que estar "en" el OGC mundo para ver lo que estaba sucediendo. Los dos grupos de google listas son básicamente muerto.

Como OWS-9 llegó hacia el final, el OGC (impulsado por la NGA y el Ejército de los estados unidos Geoespacial centro) girar la altura de los estándares del grupo de trabajo (SGT) para desarrollar un "buen" spec. El OGC tiene más detalle sobre esto. Siempre hubo una intención de obtener retroalimentación temprana en la especificación, y hubo una revisión pública de la actividad, ahora cerrado. (Nota: si hay algo realmente importante que tal vez no tienen sometidos, y es en el ámbito de aplicación, a continuación, envíeme un correo electrónico a bradh@frogmouth.net y voy a tratar de conseguir que tratar).

Técnica

El como-publicado borrador de la especificación (nota: ya no es la actual proyecto) es difícil de leer (pero esperemos que difícil equivocarse en la fase de implementación). Se trata de ser inequívoca, no es agradable. Si usted tiene el proyecto, la mejor manera de entender lo que está sucediendo es encontrar el diagrama que muestra las relaciones entre las tablas. Mirar lo que por un tiempo, y que podría empezar a hacer un poco más de sentido. Veamos entonces algunos datos de la muestra (nota: puede no estar actualizada a la última especificación).

La aplicación

La implementación de referencia (en esta etapa) es SpatiaLite 4 y SQLite 3. Usted puede llevarlo a cabo sin SpatiaLite demasiado, pero sería algo de trabajo. He puesto algunas herramientas en GeoPackage Herramientas. Su apoyo también en el último GeoPaparazzi. Luciad tiene una demo del visor (gratis, pero no de código abierto)