Yo soy un físico que necesita para probar (por su investigación) en la que hay no a,b∈Q tal que 3a2+2=b2. Hay una manera fácil de hacer esto?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Si hay una solución racional (a,b), se puede expresar como a=Az, b=Bz donde A B son enteros, y z es un entero distinto de cero. Compensación denominador, obtenemos 3A2+2z2=B2.
Si la ecuación tiene soluciones con B≠0, hay un triple de números enteros, no todos los 0, de tal manera que B es positivo, 3A2+2z2=B2, e B es el menor entero positivo para el cual la ecuación de 3x2+2y2=B2 tiene una solución.
Tenga en cuenta que B debe ser divisible por 3. Por si no lo está, tenemos 2z^2\equiv 1\pmod{3}, lo cual es imposible.
Deje B=3B_1. Desde 3 divide 3A^2, se deduce que el 3 divide 2z^2, y por lo tanto 3 divide z. Por lo z=3y para algunos entero y.
A continuación, 9 divide 3A^2, lo 3 divide A, decir A=3x. Sustituyendo y dividiendo por 9, obtenemos 3x^2+2y^2=B_1^2. Esto contradice la elección de B como el menor entero positivo para el cual la ecuación de 3x^2+2y^2=B^2 tiene una solución.
Comentario: El mismo argumento puede escribirse de varias maneras. Uno puede hacer que se vea como uno de los estándar de pruebas de la irracionalidad de la \sqrt{2}, asumiendo que el a puede ser expresado como \frac{A}{z}, b como \frac{B}{z} donde z\gt 0 es tan pequeño como sea posible.
O bien podemos reescribir la prueba como una de Fermat Infinito Descenso argumento. Hemos demostrado que si hay una solución A,z,BB\ne 0, entonces no es una solución A_1,z_1,B_1B_1\lt B. De continuar. Podemos obtener un infinito descendente de la cadena de B\gt B_1\gt B_2\gt \cdots, lo cual es imposible.
Sugerencia Supongamos \,3a^2\!+2 = b^2 reducción a,b\in\Bbb Q.\, Si \,3\, divide el denominador de a o b a continuación, divide ambos, contra 3 se produce incluso poder en denom de \,b^2 vs extraño poder en denom de \,3a^2\!+2.\,, por Lo tanto, denoms son coprime a \,3\, el fin de reducir el mod 3,\, rendimiento \,2\equiv b^2,\, contradicción.
Otra forma de todo:
Como André Nicolas mostró, la ecuación original es equivalente a 3A^2+2z^2=B^2, a ser resueltos en los números enteros.
Volver a escribir como A^2+z^2=\frac{B^2-A^2}{2}. Por uno de teorema de Fermat, si es solucionable, a continuación, \frac{B^2-A^2}{2}\equiv1\pmod4, por lo tanto B^2-A^2\equiv2\pmod8.
Sin embargo, es fácil comprobar que el cuadrado de un número entero es congruente modulo 8, 0, 1,o a4., con Lo que el de arriba de la congruencia de ecuaciones no tienen solución en los números enteros. \square
Espero que esto ayude.
P. S. yo creo que esto es también "Fermatian," aunque no por el camino de descenso.