¿Por qué solo 500VAC de este capacitor Y?

Question

He estado buscando a través de un diseños de referencia para la línea de retorno de los convertidores (este de Texas Instruments y ésta por la Tecnología Lineal). Dos de ellos tienen un Y-condensador entre la enseñanza primaria y secundaria para la supresión de la EMI. De esta manera, por ejemplo:
de la Fig.2 aquí

Tan lejos, tan bueno.

Común de las normas UL (UL8750, UL1310) requieren rigidez dieléctrica entre primaria y secundaria de 1kVAC más dos veces el voltaje de línea de CA. Que se suma a alrededor de 1,5 crav.
En estos diseños de referencia, el eje de los condensadores en cuestión están clasificados para 500VAC (hoja de datos) y 250VAC (hoja de datos). No esta socavar la UL requisito para la rigidez dieléctrica entre la enseñanza primaria y secundaria?

Uno de estos condensadores tiene este párrafo en la hoja de datos:

Rigidez dieléctrica entre conduce
Componente de la prueba: 4000 VAC, 50 Hz, 2 s
Como se repite la prueba admisible sólo una vez con: 3600 VAC, 50 Hz, 2 s
El muestreo aleatorio de prueba (ensayo destructivo): 4000 VAC, 50 Hz, 60 s

Mucho más alto de voltaje. ¿Que cuidar de rigidez dieléctrica requerido por las normas UL?

Curiosamente, yo también podía encontrar Y condensadores con 1,5 kvca a 2kVAC calificación (en DigiKey y Mouser).

Answer 1

Generalmente la tensión entre la enseñanza primaria y secundaria es del orden de unos pocos cientos de voltios cuando usted está tratando con la red de alimentación (100-240VAC) del equipo. Un 500VAC-reconocidos por UL tapa puente de primario a secundario sin duda es adecuado para esta aplicación. 250VAC puede ser un poco en el lado de baja.

No hay que esperar que sólo porque hay una tapa en un diseño de referencia de la publicación, el diseño ha sido evaluado para el cumplimiento de la seguridad. Muy a menudo, no están, y la responsabilidad recae en usted para hacer el diseño "seguro".

(Mucho más común de las configuraciones que he visto son dos 250VAC Y tapas en serie, o un 250VAC Y-tapa en serie con un 1kV de cerámica.)

UL se preocupan por la parte que no exceda de su trabajo tensión nominal en condiciones normales en la aplicación. La rigidez dieléctrica de la prueba es siempre mucho mayor que el voltaje de funcionamiento de la calificación de la cuenta para los 'pequeñas cosas' que puede suceder en el mundo real, como los fallos de los componentes, los rayos, sobretensiones, etc. - esto no significa que usted puede y debe hacer uso de un 250VAC la tapa donde el voltaje de trabajo es 350VAC, por ejemplo, incluso si la parte nunca fallará debido a su alta dieléctrico de calificación.

Answer 2

Eche un vistazo a la Tabla 2 en el enlace, creo que usted puede encontrar una Y2 condensador adecuado. (Un punto de dolor es que algunas veces la producción de las hojas de datos no siempre coinciden con los de la UL de calificaciones para los componentes..)

Los diseños de referencia para empezar, pero si los requerimientos del mercado son diferentes, es hasta el diseñador para encontrar el componente.

FOWX2.GuideInfo A través de la línea de Condensadores, Antena de acoplamiento de los Componentes, de la Línea de derivación de los Componentes y Condensadores Fijos para Uso en Equipos Electrónicos

Edit2

Después de una preferencia de Dave en www.eevblog.com para Panasonic tapas en algunos video de su... eché un vistazo a Panasonic (E62674) Y2

Edit 2

Creo que si la UL sitio de citas de la tensión de un componente, este es el voltaje de trabajo es valorado. Mi entendimiento es la resistencia a la tensión se ha tomado cuidado de.

Answer 3

Si un 2nF condensador tiene una tensión de 500V, que significa que el aumento de tensión de aproximadamente un voltio por cada dos nanocoulombs, hasta que llega a 500 voltios. La aplicación de tensiones superiores a los que no destruya la parte, pero podría no tener tanta carga en alta tensión. Con algunas tapas, la cantidad de carga que vamos a dejar en la voluntad de disminución de la tensión; con los demás, la cantidad de carga que vamos en mayo de aumentar, pero ese aumento sería compensado por un incremento en la cantidad de la carga/de la energía se pierde como calor.

Para fines tales como la RF de la represión, es posible que no importa realmente si el condensador momentáneamente acepta menos cargo de lo que debería durante un alto pico de voltaje en la línea, si el condensador se reanuda el funcionamiento normal tan pronto como la espiga se ha ido. Además, RF-supresión de las tapas son a menudo lo suficientemente pequeña que incluso si fueran a perder una fracción significativa de la energía que entra en ellos, la cantidad de energía en cuestión es demasiado pequeño como para suponer ningún peligro significativo de sobrecalentamiento.