Este tema aparece en Shiraz de la conferencia aquí en 29 de octubre de 2008.
Entiendo que él está diciendo que uno puede pensar de cerrado de la teoría de cuerdas como tener dos mínimos y que el estado en el que no mínimos globales es una especie de condensado de cuerdas cerradas y abiertas cadenas de emerger como masa fluctuaciones alrededor de ellos. Parece que él está tratando de decir que abra la teoría de cuerdas no puede existir por su cuenta y no hay ningún sentido en el que puede haber un bajo límite de energía/acción efectiva de cadenas abiertas, que se compone de sólo cadenas abiertas. (también se refiere a una interpretación de D-branes como un condensado de cuerdas cerradas y cuerdas cerradas como un soliton de cuerdas abiertas y eso es lo que es en esta segunda mínimos)
Así que supongo que hay una interpretación que si una cantidad suficiente de energía es proporcionada para cuerdas cerradas, a continuación, van en sus propios productos D-branes y abierta de las cadenas? (moviendo a este segundo mínimos de los mínimos globales?)
Estoy bastante seguro de que he dicho un millón de cosas que están mal en el párrafo anterior y Shiraz, no proporcionan referencias que se derivan de estas ideas, la que permite ir y venir entre lo abierto y lo cerrado de la cadena de interpretación.
Me gustaría saber a qué se corresponden completamente correcta de los hechos que Shiraz está aludiendo a y si alguien me puede decir la referencia que se derivan de que (esperamos desde cero!)
Él viene a este problema en el intento de interpretar cómo la aparición de D-branes en el T-doble imagen de compactified Bosonic de cuerdas cerradas es "una especie de" ruptura de la traducción de la invariancia. Y que esta traducción invariancia ruptura puede ser visto para ser arraigado en la interpretación de cuerdas cerradas romper en cadenas abiertas.
Sería genial si alguien puede ayudar a explicar este abierto/cerrado en relación a la T-dualidad y esperemos que dar pedagógica referencias para que.