Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

7 votos

Relación entre el Wronskian y el Gramian

¿Es posible establecer algún paralelismo entre el Wronskian y la matriz de Gram? ¿Podrían utilizarse para resolver el mismo problema? ¿Cuál es la principal diferencia entre ellas?

El Matriz de gramos de un conjunto de vectores v1,,vn en un espacio de productos internos es la matriz hermitiana de productos internos, cuya entradas vienen dadas por Gij=vi,vj . Un conjunto de vectores es linealmente independiente si y sólo si el determinante de Gram (el determinante de la matriz de Gram) es distinto de cero.

Para n1 funciones diferenciables en el tiempo f1,,fn el Wronskian W(f1,,fn) como función está definida por W(f1,,fn)(x)=|f1(x)f2(x)fn(x)f1(x)f2(x)fn(x)f(n1)1(x)f(n1)2(x)f(n1)n(x)| Si las funciones fi son linealmente dependientes, entonces también lo son las columnas del wronskiano ya que la diferenciación es una operación lineal, por lo que el wronskiano desaparece.

4voto

user32262 Puntos 2147

Ambas construcciones son de la forma det(D) para

D=(φ1(v1)φ1(v2)φ1(vn)φn(v1)φn(v2)φn(vn)).

donde v1,,vnV son vectores y φiV son funcionales lineales sobre V . Para el primer caso, tenemos φi(v)=v,vi mientras que en el segundo caso tenemos φi(f)=f(i1)(x) . Otro ejemplo de esta construcción es la (transposición de la) Determinante de Vandermonde para lo cual v1=1,v2=x,,vn=xn1 y φi(f)=f(αi) .

Set U=span{v1,,vn} . Esta construcción es útil por varias razones:

  1. Si v1,,vn son linealmente dependientes, entonces detD=0 . Esto nos da una condición suficiente (pero en general no necesaria) para comprobar la independencia lineal entre vectores. La razón de que si tenemos una relación no trivial ni=1aivi=0 podemos aplicar los funcionales φj a ella y obtener n relaciones lineales φj(ni=1aivi)=ni=1aiφj(vi)=0 para todos 1jn . En notación matricial, tenemos a1(φ1(v1)φn(v1))++an(φ1(vn)φn(vn))=(00) lo que implica que las columnas de D son linealmente dependientes por lo que detD=0 . Por lo tanto, si detD0 los vectores v1,,vn son linealmente independientes. Por ejemplo, se puede utilizar esto y el cálculo del determinante de Vandermonde o del Wronskiano para demostrar que las funciones 1,x,,xn1 son linealmente independientes.
  2. Si detD0 el espacio vectorial U es n -y dado y1,,ynF podemos encontrar un único vU tal que φi(v)=yi . Para el determinante de Vandermonde, esto demuestra que si αiαj para ij podemos encontrar un único polinomio de grado n que pasa por los puntos (α1,y1),,(αn,yn) . Para el Wronskian, esto significa que podemos encontrar una función única f que es una combinación lineal de f1,,fn que satisface f(x)=y1,f(x)=y2,,f(n1)(x)=yn que es importante para establecer las condiciones iniciales de una EDO lineal. Para la matriz de Gram, esto significa que podemos especificar un vector en U especificando sus proyecciones en v1,,vn .
  3. Por dualidad, si detD0 entonces no sólo el vi son linealmente independientes, pero también los funcionales lineales φi . Para la matriz de Vandermonde, esto demuestra que las funciones de evaluación en puntos distintos son linealmente independientes. Esto también demuestra que φ1|U,,φn|U forman una base para U . Esto se utiliza, por ejemplo, en la construcción de esquemas de integración numérica que son exactos para los polinomios hasta un cierto grado.

Más allá de esta similitud, existen importantes diferencias entre los distintos casos:

  1. Para la matriz de Gram, tenemos detD=0 si y sólo si los vectores v1,,vn son linealmente dependientes. La matriz D es siempre hermitiana (incluso semidefinida positiva).
  2. Para el Wronskian, podríamos tener detD=0 y sin embargo v1,,vn son linealmente independientes. Además, la matriz D no es en general hermitiana.

0 votos

Brillante respuesta, ¡muchas gracias!

0 votos

@A.P.: Arreglado, ¡gracias!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X