5 votos

Demostrando Lema 4 en Georgi la Mentira del Álgebra en la Física de Partículas 2º p 251

enter image description here

El lema 4 se da en la imagen de arriba. Mi pregunta es, cómo comprobar la dependencia lineal (20.15) para el diagrama (a)? Traté de ampliar la matriz para la raíz simple en wikipedia enter image description here $$ \left [\begin{matrix} 1&-1&0&0&0&0 \\ 0&1&-1&0&0&0 \\ 0&0&1&-1&0&0 \\ 0&0&0&1&1&0 \\ -\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&\frac{\sqrt{3}}{2}\\ 0&0&0&1&-1&0 \\ \end{de la matriz}\right ] $$

mediante la adición de 7 en la parte superior de 6 como

$$ \left [\begin{matrix} 1&-1&0&0&0&0&0 \\ 0&1&-1&0&0&0&0 \\ 0&0&1&-1&0&0&0 \\ 0&0&0&1&1&0&0 \\ -\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&-\frac{1}{2}&\frac{\sqrt{3}}{2}&0\\ 0&0&0&1&-1&0&0 \\ x_1&x_2&x_3&x_4&x_5&x_6&x_7 \end{de la matriz}\right ] $$

desde el ángulo entre los vectores 1 y 7, 4 y 7 son ambos cero. Por lo tanto,$x_1=x_2=0$. Desde el 2 y 7 son ortogonales. $x_3=0$. Desde el 3 y 7 son ortogonales. $x_4=0$. Desde el 4 y 7 son ortogonales. $x_5=0$. Desde el 5 y 7 son ortogonales. $x_6=0$. Los vectores 6 y 7 tienen que ser ortogonales, que se contradicen con Dykin diagrama.

Mi construcción de la matriz de simple raíces parece ser incorrecto. Cómo comprobar la dependencia lineal correctamente?

1voto

Stefano Puntos 763

Sigue a continuación la prueba de que Howard Georgi parece tener en mente. Que nos llame a la raíz del vector(s) en el diagrama de Dynkin $(a)$ correspondiente a

  1. el single $3$-vértice para $\vec{\gamma}$,

  2. el tres $2$-vértices para $\vec{\beta}_1$, $\vec{\beta}_2$, $\vec{\beta}_3$,

  3. y el tres $1$-vértices para $\vec{\alpha}_1$, $\vec{\alpha}_2$, $\vec{\alpha}_3$.

Ya que todos están conectados a través de líneas simples, a las siete de la raíz vectores tienen la misma longitud, digamos, $\gamma$. Por otra parte, los pares de ángulos $\theta$ están dadas por

$$\cos(\theta)~=~\left\{\begin{array}{rl}-\frac{1}{2}&\text{if a connecting line,} \\ \\ 0 &\text{if no connecting line.} \end{array}\right. $$

Así, podemos calcular

$$\left( 3\vec{\gamma}+2 \sum_{i=1}^3\vec{\beta}_i +\sum_{i=1}^3\vec{\alpha}_i \right)^2$$ $$~=~9 \vec{\gamma}^2+4 \sum_{i=1}^3\vec{\beta}_i^2 +\sum_{i=1}^3\vec{\alpha}_i^2 +12 \vec{\gamma}\cdot\sum_{i=1}^3\vec{\beta}_i + 4\sum_{i=1}^3\vec{\beta}_i\cdot \vec{\alpha}_i$$ $$~=~\gamma^2\left(9+4\cdot 3+3+ 12\cdot3\cdot(-\frac{1}{2})+ 4\cdot3\cdot(-\frac{1}{2}) \right)~=~0.$$

De ahí las siete de la raíz-vectores son linealmente dependientes, de modo que el diagrama de Dynkin $(a)$ no puede representar a un (finito-dimensional, complejo) simple Mentira álgebra.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X