13 votos

Prueba de teorema binomial para índice racional SIN CÁLCULO

He tratado de encontrar una prueba del teorema del binomio para cualquier poder, pero me estoy encontrando difícil. Uno, obviamente, puede probar el índice entero caso el uso de la inducción, pero todos los enfoques para CUALQUIER poder, parecen implicar cálculo generalmente de la serie de Maclaurin. Mi punto es que, sin duda, el resultado $$\frac{d}{dx}(x^n)=nx^{n-1}$$ se basa en el teorema del binomio al tomar el límite, esto significa que cualquier intento de probar el teorema binomial utilizando el cálculo es circular. Hay una prueba sin cálculo para CUALQUIER poder?

10voto

Anthony Shaw Puntos 858

Supongamos $\alpha\ge1$. Usando la Desigualdad de Bernoulli (que puede ser demostrado por inducción para los exponentes de números enteros, y fácilmente extendido para exponentes racionales, luego extendido por la continuidad real de los exponentes), tenemos para $|h|$ lo suficientemente pequeño como para que $\frac{\alpha|h|}{x}\lt1$, $$ \begin{align} \frac{(x+h)^\alpha-x^\alpha}{h} &=x^\alpha\frac{\left(1+\frac{h}{x}\right)^\alpha-1}{h}\\ &\ge x^\alpha\frac{\left(1+\frac{\alpha h}{x}\right)-1}{h}\\[12pt] &=\alpha x^{\alpha-1}\tag{1} \end{align} $$ Además, para $|h|$ lo suficientemente pequeño como para que $0\lt\frac{\alpha|h|}{x-|h|}\lt1$, $$ \begin{align} \frac{(x+h)^\alpha-x^\alpha}{h} &=x^\alpha\frac{\left(1+\frac{h}{x}\right)^\alpha-1}{h}\\ &=x^\alpha\frac{\frac1{\left(1-\frac{h}{x+h}\right)^\alpha}-1}{h}\\ &\le x^\alpha\frac{\frac1{\left(1-\frac{\alpha h}{x+h}\right)}-1}{h}\\[9pt] &=\alpha x^{\alpha-1}\frac{x}{x-(\alpha-1)h}\tag{2} \end{align} $$ Por lo tanto, usando el Teorema del sándwich con $(1)$$(2)$, tenemos $$ \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x}x^\alpha=\lim_{h\to0}\frac{(x+h)^\alpha-x^\alpha}{h}=\alpha x^{\alpha-1}\etiqueta{3} $$


Para $\alpha\lt1$, hemos de $(3)$ que $\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x}x^2=2x$. Luego, debido a que $2-\alpha\gt1$, el producto que dice la regla de $$ \begin{align} 2x &=\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x}x^{(2-\alpha)+\alpha}\\ &=x^{2-\alpha}\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x}x^\alpha+(2-\alpha)x^{1-\alpha}x^\alpha\tag{4} \end{align} $$ Finalmente, $(4)$ y álgebra decir que $$ \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x}x^\alpha=\alpha x^{\alpha-1}\etiqueta{5} $$

9voto

Vincent Puntos 5027

Usted puede deducir la expansión de la serie de $(1+x)^{1/2}$ sin cálculo.

Supongamos $(1+x)^{1/2} = \sum_{r=0}^\infty a_rx^r$. El cuadrado ambos lados da

$1 + x = a_0^2 + 2a_0a_1x + (a_1^2 + 2a_2a_0)x^2+\cdots$

Ahora igualando los coeficientes de $x^r$ le da:

  • $a_0^2=1$ (y elegimos $a_0=+1$ para obtener el positivo de la rama de $(1+x)^{1/2}$)

  • $2a_0a_1 = 1$, lo $a_1 = \frac12$

  • $a_1^2 + 2a_2a_0 = 0$, lo $a_2 = -\dfrac{a_1^2}{2a_0} = -\frac18$

y así sucesivamente.

En teoría, usted puede usar la misma técnica para deducir la expansión de la serie de $(a+x)^{1/q}$ para cualquier entero positivo $q$. Y desde allí se puede subir la serie a de la $p$th el poder para hacer las $(1+x)^{p/q}$ para cualquier enteros $p,q$. Pero rápidamente se convierte en inmanejable como $q$ se hace más grande.

2voto

Alqatrkapa Puntos 772

El hecho de que$\frac{d}{dx} x^n = nx^{n-1}$ para cualquier$n \in \mathbb{R}$ no se basa en el teorema binomial. En su lugar, se puede usar la regla de la cadena de la siguiente manera:

Considere que$$\frac{d}{dx} \ln\left(x^n\right) = \frac{1}{x^n}\frac{d}{dx}x^n$ $

por la regla de la cadena Sin embargo,

$$\frac{d}{dx} \ln(x^n) = n \frac{d}{dx} \ln(x) = \frac{n}{x}$ $ Así$\frac{d}{dx} x^n = \frac{n}{x} x^n = nx^{n-1}$.

Sé que esto no aborda el problema de probar el teorema binomial, pero espero que esto ayude con preguntas de posible circularidad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X