Su ecuación diferencial es complicado. Doy algunos consejos sobre la $I=]0,+\infty[$ (en el estudio que se ha hecho también en $]-\infty,0[$).
A) en Primer lugar tenga en cuenta que en $I$, su ecuación es $\displaystyle (x^{\prime}(t)+1)^2=\frac{x(t)+t}{t}$. Vemos que $x_0(t)=-t$ es una solución. Para cualquier solución, debemos tener $x(t)+t\geq 0$.
Ahora supongamos que, en $I$, $x(t)+t >0$ todos los $t$. A continuación, $x^{\prime}+1\not =0$ todos los $t$; por el teorema de Darboux, $x^{\prime}+1$ tiene una constante de señal en $I$. Con $\varepsilon\in \{\pm 1\}$, podemos escribir $\displaystyle \frac{x^{\prime}+1}{\sqrt{x(t)+t}}=\frac{\varepsilon}{\sqrt{t}}$, y, por tanto, $2\sqrt{x(t)+t}=2\varepsilon\sqrt{t}+C$ donde $C$ es una constante. Ahora $x(t)=C^2/4+C\varepsilon \sqrt{t}$. Por supuesto, tenemos que comprobar que todas estas soluciones son realmente soluciones(y verificar que las condiciones en $C$ $\varepsilon$ da $x(t)+t>0$ todos los $t$).
B) ver cómo la hipótesis de $x(t)+t>0$ es importante, vamos a $t_0>0$. Poner $x(t)=-t$$0<t\leq t_0$, e $x(t)=t_0-2\sqrt{t_0t}$ si $t>t_0$. Os dejo la verificación de que los $x(t)$ es una solución, (en primer lugar demostrar que la derivada en $t_0$ existe y es igual a $-1$). Pero esta solución no es una de la forma $C^2/4+C\varepsilon \sqrt{t}$ hemos encontrado, como no se ponen de acuerdo en $]0,t_0[$.