Puedo responder a su primera pregunta:
La reactancia del condensador viene dada por $$X_C=\frac{1}{j\omega C}$$
lo que significa que en CC (condición en la que no hay cambio de voltaje en la salida del temporizador, es decir, la salida del temporizador es constante (ya sea 0V o 5V)) el condensador no conducirá, lo que significa que el circuito sería así:
Primero asume el funcionamiento en modo activo
Por lo tanto, utilizando la ley de voltaje de Kirchoff en el lado BE obtenemos
$$V_{CC}-I_BR_2-V_{BE}=0$$ $$I_B=\frac{V_{CC}-V_{BE}}{R_2}=\frac{83}{220}mA$$
Ahora aplicando KVL en la salida:
$$V_{CC}-I_CR_3-0.7-V_{CE}=0$$ $$V_{CC}-\beta I_BR_3-0.7-V_{CE}=0$$ $$V_{CE}=-ve$$
El transistor no está en modo activo:
A continuación, suponiendo que el transistor está en modo de saturación:
(Para saber cómo analizar un transistor en la región Sat, consulte este artículo )
Las diferencias de voltaje entre los terminales deberían ser algo así como lo que se muestra para que el transistor esté en la región satelital.
Aplicando el KVL al I/P:
$$V_{CC}-I_BR_2-0.7=0$$ $$9-I_B*22k-0.7=0$$ $$I_B=\frac{83}{220} mA$$
KVL a la salida:
$$V_{CC}-I_CR_3-0.7-0.2=0 $$ $$9-I_C*1k-0.7-0.2=0$$ $$I_C=\frac{81}{10}mA$$
y
$$I_E=I_B+I_C$$ $$I_E=\frac{373}{44}mA$$
Ya que todas las corrientes son positivas lo que significa que TODOS LOS SENTIDOS DE LAS CORRIENTES (IB y IC entrando y IE saliendo del transistor) son correctos, $$\text{The Transistor is in saturation region}$$
lo que significa que la corriente a través de R3 es distinta de cero, lo que significa que el LED se encenderá.
$$\text{Which means under the circumstances when the output of the timer is constant(either 0v or 5V), the LED will glow}$$
CAsE 2:
Cuando la salida del temporizador está cambiando su valor, ya sea pasando de 0V a 5V o de 5V a 0V, el condensador conducirá, y el circuito resultante será así:
En el caso anterior, Cuando la salida del circuito del temporizador pasa de 5V a 0V:
$$v_c(t^-)=V_B(t^-)-V_{s1}(t^-)$$ $$=(9-22*\frac{82}{220})-5=-4.3=-ve$$ $$v_c(t^-)=v_c(t)=v_c(t^+)=-4.3v$$ $$v_{BE}(t^+)=v_{s1}(t^+)=0-4.3)=-4.3$$ Por lo tanto, cuando la salida del circuito del temporizador pasa de 5V a 0V, el transistor está apagado, lo que implica $$V_{BE}=0$$
Cuando La salida del circuito del temporizador pasa de 0V a 5V:
$$v_c(t^-)=V_B(t^-)-V_{s1}(t-)$$ $$v_c(t^-)=(9-22*\frac{83}{220})-0=9-8.3=0.7v$$ $$v_c(t^-)=v_c(t)=v_c(t^+)=0.7v$$ $$v_{BE}(t^+)=v_c(t^+)-v_{S1}(t+)=0.7-5=-4.3v$$
Por lo tanto, cuando la salida del circuito del temporizador pasa de 0V a 5V, el transistor está apagado, lo que implica $$V_{BE}=0$$
Lo que significa
$$V_{BE}=0$$ Según la ecuación $$I_B=I_S(e^{\frac{qV_{BE}}{kT}}-1)$$
Lo que significa $$I_B=0$$ que a su vez significa $$I_C=0$$ , lo que significa que el LED está apagado.
$$\text{That is when the output of the timer circuit is just changing its value, either transitioning from 0V to 5V or 5V to 0V,}$$ $$\text{in both those transitioning instants, LED will be off.}$$
$$\text{CONCLUSION: Under the circumstances when the output }$$ $$\text{of the timer is constant(either 0v or 5V), the LED will glow}$$
$$AND$$
$$\text{when the output of the timer circuit is just changing its value ie either transitioning from 0V to 5V or 5V to 0V, }$$ $$\text{in both those transitioning instants, LED will be off.}$$
Si algún experto en la materia encuentra algún fallo en esta respuesta, estoy dispuesto a rectificarla.
0 votos
Estoy muy oxidado en esto, pero cuando S1 está abierto y Q1 está abierto por lo que no hay flujo de corriente a tierra en absoluto.
1 votos
Prueba a simularlo y a sondear en diferentes puntos. Pero el "concepto" clave aquí es que al condensador "no le gusta" que le cambien el voltaje en tiempo cero, así que una vez que el interruptor está cerrado, el voltaje en ambos lados del condensador está bajando.
2 votos
@SolarMike: Cuando S1 está abierto, Q1 estará conduciendo, por lo que habrá corriente fluyendo a 0V. De hecho, Q1 será la realización, excepto por un corto tiempo después de S1 se cierra, mientras que C1 es la descarga, a continuación, la carga con la polaridad opuesta.
0 votos
@PeterBennett gracias por aclararme - se agradece.