Deje C(m,n) el número de matrices con las propiedades especificadas. He aquí un límite inferior:
Deje B (m−1)×(m−1) matriz con el entero de las entradas en el rango de −n +ny entero de los autovalores. Esto significa que det sólo ha entero de soluciones. Considere la matriz
\mathbf{A} = \begin{pmatrix} a_1 & a_2 & a_3 & \cdots \\
0 & B_{11} & B_{12} & \cdots \\
0 & B_{21} & B_{22} & \cdots \\
\vdots & \vdots & \vdots & \ddots
\end{pmatrix}
donde |a_k| \leq n son también enteros. El uso de la Laplace/cofactor de expansión, \det(\mathbf{A}-\lambda \mathbf{I}_{m}) = (a_1-\mu) \det(\mathbf{B}-\lambda \mathbf{I}_{m-1}). Por lo tanto, los autovalores de a \mathbf{A} a_1 y todos los autovalores de a \mathbf{B}. Hay (2n+1)^m maneras de elegir el a_k y cada elección que se da un único \mathbf{A}. En conclusión:
C(m,n) \geq (2n+1)^m C(m-1,n)
Los elementos a_k también se han añadido como el último de la fila, primera columna, o en la última columna. Pero entonces es más tedioso para tomar el cuidado de todos los posibles doble contabilización, ya que no todo \mathbf{a}'s y \mathbf{B}'s resultado en un único \mathbf{A} en este caso. No creo que el de arriba enlazado es muy estrecha, aunque, por lo que es probablemente seguro para incluir un factor de 4 en el lado derecho de la envolvente.
PS. Me he hecho este comentario, ya que sólo un límite, pero al parecer mi representante es demasiado baja.