Vamos , , , y supongamos es un subespacio de . Es base ? Por qué o por qué no?
No estoy seguro de si es o no, he reducido a forma escalonada.
Pero no estoy seguro de dónde ir desde aquí.
Vamos , , , y supongamos es un subespacio de . Es base ? Por qué o por qué no?
No estoy seguro de si es o no, he reducido a forma escalonada.
Pero no estoy seguro de dónde ir desde aquí.
Recordemos que un conjunto es una base para si es linealmente independiente. En su problema, abarca , por definición, de . Así que usted sólo tiene que comprobar la linealidad de (in)dependencia de . ¿Cómo se puede relacionar la independencia lineal de las filas de una matriz con el número de filas que tienen todos cero entradas en la matriz reducida de forma escalonada?
Si son linealmente independientes, y abarcan , luego forman una base.
Pero usted puede ver que no son linealmente independientes. Como su forma escalonada sugiere, podría ser convertido en un vector cero por la combinación lineal de los .
Para la definición de independencia lineal, marque esta wiki el artículo.
Más precisamente,
= 2
Esto significa que es redundante y sólo se necesitan dos vectores es decir a describir todos los vectores del subespacio .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.