Estoy trabajando en la obra de Griffith Introducción a la electrodinámica. En el capítulo 10, se introducen las transformaciones gauge. El autor muestra que, dado cualquier potencial magnético $\textbf{A}_0$ y los potenciales eléctricos $V_0$ podemos crear un nuevo conjunto de potenciales magnéticos y eléctricos equivalentes dados por:
$$ \textbf{A} = \textbf{A}_0 + \nabla\lambda \\ V = V_0 - \frac{\partial \lambda}{\partial t}. $$
Estas transformaciones son definido como una "transformación gauge". El autor introduce entonces dos de estas transformaciones, la de Coulomb y la de Lorenz, definidas respectivamente como:
$$ \nabla \cdot \textbf{A} = 0 \\ \nabla \cdot \textbf{A}= -\mu_0\epsilon_0\frac{\partial V}{\partial t}. $$
Aquí es donde estoy confundido. No entiendo cómo elegir la divergencia de $\textbf{A}$ para ser cualquiera de estos dos valores constituye realmente una transformación gauge, ya que cumple las condiciones de las dos ecuaciones superiores. ¿Cómo sabemos que tal $\lambda$ existe incluso para fijar la divergencia de $\textbf{A}$ a cualquiera de estos valores. Puede alguien convencerme de que tal función existe para cualquiera de las dos transformaciones, o mostrarme de alguna manera que estas transformaciones son realmente "transformaciones gauge" tal y como se definen más arriba.