Voy a ilustrar un poco diferente, más riguroso de la derivación de la ILT resultado aquí, que es
$$\frac1{i 2 \pi} \int_{c-i \infty}^{c+i \infty} ds \, e^{-\sqrt{s (1+s)}} \, e^{s t} = \frac12 e^{-t/2} \frac{I_1 \left ( \frac12 \sqrt{t^2-1} \right )}{\sqrt{t^2-1}} H(t-1) $$
donde
$$H(t-1) = \begin{cases} 1 \quad t \gt 1 \\ 0 \quad t \le 1 \end{cases} $$
Para demostrar donde este resultado viene, voy a definir el siguiente contorno de la integral:
$$ \oint_C dz \, e^{-\sqrt{z (1+z)}} \, e^{t z} $$
donde vamos a averiguar los valores permitidos de $t$ y el contorno de $C$ es de la siguiente manera:
donde el radio del gran arco es $R$ y los radios de los pequeños arcos son cada una de las $\epsilon$. Por Cauchy teorema, este contorno de la integral es cero. Por otro lado, podemos escribir la integral de contorno en el límite de $\epsilon \to 0$ como sigue:
$$ \int_{c-i \sqrt{R^2-c^2}}^{c+i \sqrt{R^2-c^2}} ds \, e^{-\sqrt{s (1+s)}} \, e^{s t} + i R \int_{\pi/2 - \arcsin{(c/R)}}^{\pi} d\theta \, e^{i \theta} \, e^{-R e^{i \theta} \left (1+\frac1{R e^{i \theta}} \right )^{1/2}} e^{R t e^{i \theta}} \\+ e^{i \pi} \int_R^{1} dx \, e^{\sqrt{x (x-1)}} e^{-x t} + e^{i \pi} \int_1^0 dx \, e^{-i \sqrt{x (1-x)}} e^{-x t} \\ + e^{-i \pi} \int_0^1 dx \, e^{i \sqrt{x (1-x)}} e^{-x t} + e^{-i \pi} \int_1^R dx \, e^{\sqrt{x (x-1)}} e^{-x t} \\ + i R \int_{\pi}^{3 \pi/2 + \arcsin{(c/R)}} d\theta \, e^{i \theta} \, e^{-R e^{i \theta} \left (1+\frac1{R e^{i \theta}} \right )^{1/2}} e^{R t e^{i \theta}}$$
Debe quedar claro que la tercera y la sexta integrales cancelar. Además, podemos deducir los valores de $t$ para que la ILT se define por la combinación de la segunda y la séptima de las integrales:
$$\begin{align} i R \int_{\pi/2-\arcsin{(c/R)}}^{3 \pi/2+\arcsin{(c/R)}} d\theta \, e^{i \theta} \, e^{-R e^{i \theta} \left (1+\frac1{R e^{i \theta}} \right )^{1/2}} e^{R t e^{i \theta}} &= R \int_{\frac{c}{R} + i \sqrt{1-\frac{c^2}{R^2}}}^{\frac{c}{R} - i \sqrt{1-\frac{c^2}{R^2}}} d\zeta \, e^{-R \zeta \left ( 1 + \frac1{R \zeta} \right)^{1/2}} e^{R t \zeta} \\ &=_{R \to \infty} R e^{-1/2} \int_{\frac{c}{R}+i}^{\frac{c}{R}-i} d\zeta \, e^{R (t-1) \zeta} \\ &= -i 2 e^{c (t-1)} e^{-1/2} \frac{\sin{R (t-1)}}{t-1} \\ &=_{R \to \infty} -i 2 \pi e^{c (t-1)} e^{-1/2} \delta(t-1) \end{align} $$
Cabe señalar que la anterior integrales convergen como $R \to \infty$ sólo al $t \gt 1$. En consecuencia, habrá un $H(t-1)$ plazo en el resultado final. Debido a $\lim_{x \to 0} H(x) \delta(x) = 0$, podemos ignorar la función delta de contribución en este caso. (Al $t \lt 1$, la ILT es cero.)
Ahora, como $R \to \infty$ estamos en tres integrales que podemos relacionar por Cauchy teorema:
$$ \int_{c-i \infty}^{c+i \infty} ds \, e^{-\sqrt{s (1+s)}} \, e^{s t} = \int_0^1 dx \, e^{i \sqrt{x (1-x)}} e^{-x t} - \int_0^1 dx \, e^{-i \sqrt{x (1-x)}} e^{-x t}$$
de modo que la ILT para $t \gt 1$ está ahora en términos de una sola, la real de la integral:
$$\frac1{i 2 \pi} \int_{c-i \infty}^{c+i \infty} ds \, e^{-\sqrt{s (1+s)}} \, e^{s t} = \frac1{\pi} \int_0^1 dx \, \sin{\left ( \sqrt{x (1-x)} \right )} e^{-t x} H(t-1)$$
Podemos ahora se centran en la evaluación de este real integral. Podemos poner la integral en una forma familiar con la sustitución de $x=\sin^2{(\theta/2)}$:
$$\begin{align}\frac1{\pi} \int_0^1 dx \, \sin{\left ( \sqrt{x (1-x)} \right )} e^{-t x} &= \frac1{2 \pi} e^{-t/2} \int_0^{\pi} d\theta \, \sin{\theta} \, \sin{\left ( \frac12 \sin{\theta} \right )} e^{(t/2) \cos{\theta}} \\ &= \frac1{4 \pi} e^{-t/2} \operatorname{Im} \int_{-\pi}^{\pi} d\theta \, \sin{\theta} \, e^{i \frac12 \sin{\theta}} e^{(t/2) \cos{\theta}} \end{align} $$
Podemos evaluar la integral de la derecha, expresándola como un complejo integral y tomar desde allí...
$$\begin{align} \int_{-\pi}^{\pi} d\theta \, \sin{\theta} \, e^{i \frac12 \sin{\theta}} e^{(t/2) \cos{\theta}} &= -i \oint_{|z|=1} \frac{dz}{z} \left ( \frac{z-z^{-1}}{i 2} \right ) e^{(t/2) \left (\frac{z+z^{-1}}{2} \right )} e^{(i/2) \left (\frac{z-z^{-1}}{i 2} \right )} \\ &= -\frac12 \oint_{|z|=1} \frac{dz}{z} \left ( z-z^{-1} \right ) e^{\frac14 (t+1) z + \frac14 (t-1) z^{-1}} \end{align} $$
El contorno de la integral es igual a $i 2 \pi$ veces la suma de los residuos de los polos en el interior del círculo unitario. En este caso, el integrando tiene una singularidad esencial en a $z=0$. Para calcular el residuo de a $z=0$, ampliar el exponencial en una Laurent de la serie y sólo necesitamos determinar el coeficiente de $z^{-1}$ en esa expansión. En definitiva, queremos calcular el coeficiente de $z^0$ en la expansión de Laurent
$$\left ( z-z^{-1} \right ) e^{a z + b z^{-1}} $$
donde$a=\frac14 (t+1)$$b=\frac14 (t-1)$. Esta expansión parece
$$\begin{align} \left ( z-z^{-1} \right ) e^{a z + b z^{-1}} &= \left ( z-z^{-1} \right ) \sum_{k=0}^{\infty} \frac1{k!} \left ( a z + b z^{-1} \right )^k \\ &= \left ( z-z^{-1} \right ) \sum_{k=0}^{\infty} \frac1{k!} \sum_{m=0}^k \binom{k}{m} (a z)^m \left ( b z^{-1} \right )^{k-m} \\ &= \left ( z-z^{-1} \right ) \sum_{k=0}^{\infty} b^k \sum_{m=0}^k \frac1{m! (k-m)!} \left ( \frac{a}{b} \right )^m z^{2 m-k} \end{align} $$
Para simplificar un poco las cosas, se nota que sólo los valores impares de $k$ resultará en un valor distinto de cero, el coeficiente de $z^0$. Entonces podemos reescribir esa última suma como
$$ \left ( z-z^{-1} \right ) e^{a z + b z^{-1}} = \left ( z-z^{-1} \right ) \sum_{k=0}^{\infty} b^{2 k+1} \sum_{m=0}^k \frac1{m! (2 k+1-m)!} \left ( \frac{a}{b} \right )^m z^{2 m-2 k - 1} $$
Hemos distinto de cero los coeficientes de $z^0$ al $m=k$ o $m=k+1$. Por lo tanto, por el teorema de los residuos, la integral anterior es igual a
$$\int_{-\pi}^{\pi} d\theta \, \sin{\theta} \, e^{i \frac12 \sin{\theta}} e^{(t/2) \cos{\theta}} = -\frac12 i 2 \pi (b-a) \sum_{k=0}^{\infty} \frac{(a b)^k}{k! (k+1)!} = -i \pi \frac{b-a}{\sqrt{a b}} I_1 \left ( 2 \sqrt{a b} \right )$$
Conecte $a=\frac14 (t+1)$ $b=\frac14 (t-1)$ y encontramos que
$$\frac1{\pi} \int_0^1 dx \, \sin{\left ( \sqrt{x (1-x)} \right )} e^{-t x} = \frac12 e^{-t/2} \frac{I_1 \left ( \frac12 \sqrt{t^2-1} \right )}{\sqrt{t^2-1}} $$
y la ILT es tal como se afirmó anteriormente.