15 votos

Si $C$ es un componente de $Y$ y un componente de $Z$ ¿es un componente de $Y\cup Z$ ?

Dejemos que $X$ sea un espacio topológico, $Y$ y $Z$ subespacios de $X$ . Dejemos que $C$ sea un subconjunto conexo de $Y\cap Z$ tal que $C$ es un componente de $Y$ y un componente de $Z$ . ¿Se deduce que $C$ es un componente de $Y\cup Z$ ?

Intuitivamente, diría que sí, pero no sé cómo demostrarlo.

En caso de que sean necesarias más suposiciones, se puede llegar hasta: $X$ es un espacio métrico compacto, $Y$ está abierto, $Z$ (y por lo tanto $C$ ) está cerrado, y $C=Y\cap Z$ .

Cualquier ayuda es muy apreciada.

10voto

tooshel Puntos 475

En general, no. Dejemos que $X=[0,1]$ , $Y=\mathbb{Q}\cap[0,1]$ , $Z=([0,1]\setminus\mathbb{Q})\cup\{0\}$ y $C=\{0\}$ .

6voto

Jim Blake Puntos 707

No tengo una respuesta definitiva, pero aquí hay un contraejemplo que parece tener todo menos la compacidad de X.

En el cuadrado unitario tome el subespacio $$ X = \bigcup \{ \, [ (1/n, 0), (0, 1) ] \mid n \in {\mathbb N} \, \} \cup \{ (0, 0) \}, $$ donde $[ \cdot, \cdot ]$ denota un segmento de línea. Como $X \setminus \{ (0, 0) \}$ está conectada por un camino y es densa, $X$ está conectado.

Sin embargo, si tomamos el subconjunto abierto $Y = X \setminus \{ (0, 1) \}$ y el subconjunto cerrado $Z = \{ (0, 0), (0, 1) \}$ encontramos que $C = Y \cap Z = \{ (0, 0) \}$ es un componente de ambos. Para $Z$ esto es obvio. Para $Y$ Obsérvese que cualquier subconjunto que contenga $(0, 0)$ y algún otro punto pueden estar separados a lo largo de un segmento $[ (0, 1), (\frac{2}{2n+1}, 0) ]$ .

Otras características destacadas de este espacio son:

  • $X$ es localmente compacto, excepto en $(0, 0)$ y $(0, 1)$
  • $Z$ es compacto, como tendría que serlo si $X$ eran compactas
  • Z es localmente conectado
  • Y está localmente conectada, excepto en $(0, 0)$

Las formas más obvias de compactar este contraejemplo fallan. Simplemente tomando el cierre en el cuadrado unitario produce un espacio donde $C$ ya no es un componente de $X$ . Desde $X$ no es localmente compacto, la compactación de un punto no es Hausdorff. Podría funcionar como contraejemplo para compactos $T_1$ espacios pero no lo he comprobado.

5voto

Jim Blake Puntos 707

Creo que ahora puedo dar un resultado positivo, utilizando algunas de las suposiciones ( $X$ Hausdorff compacto, $Y$ abierto, $Z$ cerrado). Será conveniente utilizar lo siguiente:

Lema

Dejemos que $X$ sea un espacio de Hausdorff y $C \subset X$ tienen una vecindad compacta barrio $K$ . Entonces $C$ es un componente de $X$ si y sólo si $C$ es un componente de $K$

Prueba de "sólo si":

Si $C$ no es un componente de $K$ entonces $C$ no es conexo, o hay es un subconjunto conexo de $K$ que es un superconjunto propio de $C$ . De cualquier manera, $C$ no es un componente de $X$ .

Prueba de "si":

Supongamos que $C$ es un componente de $K$ y que $B$ sea el límite de $K$ en $X$ . Claramente $C$ es conexo, por lo que tenemos que demostrar que ningún superconjunto adecuado de $C$ está conectado.

Consideremos $K$ como subespacio. Dado que $K$ es un espacio compacto de Hausdorff compacto, $C$ es un cuasicomponente. (para una prueba ver esta respuesta ) Porque $C \cap B = \emptyset$ Esto significa que para cada $b \in B$ hay un barrio cerrado $U_b$ disjunta de $C$ . Estos barrios forman una cubierta de $B$ que por compacidad tiene una subcubierta finita. Sea $U$ sea la unión de esta subcubierta. Al ser una unión finita de conjuntos cerrados, $U$ es clopen y también su complemento.

Porque ninguno de los $U_b$ intersección $C$ y porque $B \subset U$ tenemos $C \subset K \setminus U \subset K \setminus B \subset K$ . Desde $K$ está cerrado en $X$ y $K \setminus B$ está abierto en $X$ , $K \setminus U$ está cerrado en $X$ también. Podemos concluir que cualquier superconjunto conectado de $C$ debe ser un subconjunto de $K \setminus U$ por lo que es un subconjunto de $K$ por lo tanto, por suposición igual a $C$ .


Sin demasiados problemas, ahora podemos probar:

Dejemos que $X$ sea un espacio compacto de Hausdorff, $Y$ un subespacio abierto y $Z$ un subespacio subespacio cerrado. Sea $C$ sea un subconjunto conexo de $Y \cap Z$ tal que $C$ es un componente de $Y$ y un componente de $Z$ . Entonces $C$ es un componente de $Y\cup Z$ .

Prueba:

$C$ es un componente de, por tanto, cerrado en $Z$ que está cerrado en $X$ , así que $C$ está cerrado en $X$ . $Y$ está abierto en $X$ Así que $X \setminus Y$ está cerrado en $X$ .

$X$ es normal, por lo que $C$ y $X \setminus Y$ tienen vecindades disjuntas $U$ y $V$ . Si tomamos $K = \operatorname{Cl} U$ entonces $$ C \subset U \subset K \subset X \setminus V \subset Y \subset Y \cup Z $$ y $K$ es compacto.

Partiendo del hecho de que $C$ es un componente de $Y$ Ahora aplicamos el lema de una manera para encontrar que $C$ es un componente de $K$ entonces la otra forma de encontrarlo es un componente de $Y \cup Z$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X