5 votos

¿Cuán efectiva es la Wikipedia para la primera línea de ataque?

Estoy aprendiendo algunas bastante desconectado de los conceptos de matemáticas para un proyecto en el que estoy trabajando. Yo estaba leyendo acerca de las matrices y de repente tenía que saber acerca de las Cadenas de Markov y que me llevan a leer sobre Multivariante de las Expectativas y así sucesivamente.

Al principio me sentí pasar el tiempo en la biblioteca con el libro principal y cada vez que me encontré con un problema, me gustaría ir en busca de un libro que yo pensaba que iba a explicar, leer y volver a la principal. Sólo como un experimento, he intentado utilizar la Wikipedia para entender los conceptos y, a continuación, hicieron búsquedas en google con "site:.edu" las referencias a buscar coursenotes y, a continuación, examinada a través de algunas de esas hasta me sentí cómodo y volvió al libro principal.

Para las matemáticas, es la Wikipedia una buena primera línea de ataque?

3voto

Tone Stangeland Puntos 21

Yo lo uso a veces como primera opción. Otras veces voy a empezar con Google y el primer afectado será una página de Wikipedia. Mi experiencia es principalmente con la estadística y la probabilidad, pero yo a veces lo uso también para otros temas. A mis hijos se les enseñó en la escuela para no utilizar wikipedia como una referencia directa en sus informes. La cuestión a tener en cuenta es que no es de libre acceso para publicar en Wikipedia y muchos de los artículos pueden no ser completamente comprobar su validez. Pero mi experiencia como profesional de la estadística es que la mayoría de los artículos son estadísticos temas fueron publicados o editados por profesionales capacitados y el artículo son muy precisas para el punto e informativo. También evitar la jerga especializada que el público no es consciente de. La mayoría de los artículo del sitio de buena reputación fuentes de referencia. Después de leer el artículo de la Wikipedia que usted debe comprobar fuera de algunas de estas referencias y asegúrese de que los autores del artículo de Wikipedia han dicho cosas que son consistentes con fuentes confiables.

A veces, al responder a las preguntas en este sitio y CV puedo ir a la Wikipedia para refrescar mi memoria sobre un tema o para proporcionar una fórmula que me olvidé de cómo producir exactamente.

2voto

Michael Greinecker Puntos 19016

Wikipedia tiene que ser tomado con unos granos de sal. La mayoría de la matemática es correcta, pero incluso entonces usted puede conseguir los conceptos en una forma demasiado general o no lo suficientemente general. Wikipedia es un punto de partida útil para buscar algo, a condición de que usted ya tiene una base sólida y los medios para buscar algo en una biblioteca real.

Pero con el fin de obtener las bases, me gustaría sugerir que el uso real de los libros o apuntes de clase que están a su nivel. Usted podría mirar algo de vez en cuando para llenar pequeños espacios, pero no hay una estructura lógica a las matemáticas que tiene que ser seguido. Utilizar los resultados para demostrar aún más los resultados y entender en realidad todos ellos, usted tiene que empezar por el principio.

Creo que si usted lee acerca de las matrices y necesita saber acerca de las cadenas de Markov en primer lugar, su libro sobre las matrices es probable que sea demasiado avanzado para usted.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X