7 votos

¿Podemos determinar si un número complejo es mayor que otro?

¿Es posible determinar si un número complejo es mayor que otro? O como la pregunta implica, ¿hay un "orden" para los números complejos (como el 1 está antes del 2 en los números reales)?

Pensé que simplemente podría utilizar el módulo para determinar si un número complejo es mayor que otro, aunque creo que esta no puede ser la única manera de utilizarlo (qué pasa si 2 números complejos tienen el mismo módulo y son bastante diferentes). Así que pensé, si el punto está en el cuadrante superior derecho del plano complejo, entonces ambas partes, la real y la imaginaria, son positivas, por lo que sería mayor que cualquier otro número complejo en un cuadrante diferente del plano complejo (se podría decir qué pasa con el módulo, pero en los reales $1>-2$ aunque $|-2|>|1|$ ). ¿Pero qué pasa si un número complejo tiene un real positivo y un imaginario negativo y otro tiene un real negativo y un imaginario positivo? (Y por el bien de los argumentos ambos tienen el mismo módulo)

Si no podemos determinar por qué no? En los números reales parece (para mí), dejar de ser trivial a un nivel básico para determinar si un real es mayor que otro, por ejemplo. $2>1$ . ¿Cómo se llama esta propiedad de los números? ¿Por qué los números complejos no exhiben esta propiedad (si es que no lo hacen)?

0 votos

Seguro que ya lo sabes, pero el conjunto de todos los números con el mismo módulo trazará una circunferencia en el plano complejo. Por ejemplo, todos los números con módulo $1$ puede expresarse en la forma $\exp(i\theta)$ para $-\pi<\theta\le\pi$ .

0 votos

Puedes determinar si un número complejo es mayor que otro si primero defines lo que quieres decir con "mayor que".

15voto

carmichael561 Puntos 444

Es posible ordenar los números complejos. Por ejemplo, se podría definir $x_1+iy_1<x_2+iy_2$ si $x_1<x_2$ o si $x_1=x_2$ y $y_1<y_2$ .

Sin embargo, es imposible definir un orden total en los números complejos de tal manera que se convierta en un campo ordenado. Esto se debe a que en un campo ordenado el cuadrado de cualquier número distinto de cero es $>0$ . Por lo tanto, tendríamos $-1=i^2>0$ y añadiendo $1$ a ambas partes implicaría $0>1=1^2$ , lo cual es una contradicción.

1 votos

Vale, ¿por qué para que sea ordenado el cuadrado de cualquier número distinto de cero tiene que ser mayor que 0? Veo que eso facilitaría el ordenamiento, pero ¿por qué no se puede ordenar si no tiene esa propiedad?

5 votos

Es una consecuencia de los axiomas para un campo ordenado. La clave es que en un campo ordenado, la ordenación debe ser compatible con la suma y la multiplicación. Nótese que el ordenamiento que mencioné en mi post no es compatible con la multiplicación.

2 votos

Creo que esta respuesta podría mejorarse indicando los axiomas que implican $i^2>0$ . Es difícil ver por qué "el cuadrado de cualquier número distinto de cero es $>0$ " es algo razonable para exigir una orden, pero es más fácil estar de acuerdo en que es natural exigir "si $a$ y $b$ son positivos, entonces $ab$ es positivo" y "si $a<b$ entonces $a+c<b+c$ ".

11voto

Robert Petz Puntos 118

No hay un orden total en $\mathbb{C}$ compatible con la orden sobre $\mathbb{R}$ y compatible con las operaciones algebraicas. Supongamos que existe tal orden, entonces $i>0$ o $i<0$ . Si $i>0$ y multiplicando por $i$ conseguimos que $-1=i^2>0$ que es imposible. Si $i<0$ y multiplicando por $i$ invierte la desigualdad, y así obtenemos que $-1=i^2>0$ . Ambos conducen a contradicciones.

0 votos

En cuanto a la multiplicación de $i$ , tal vez no se pueda multiplicar simplemente como un número real, de manera que si multiplico ambos lados por $i$ no se comporta como lo haría un número real. En la medida en que si elevo al cuadrado ambos lados de una desigualdad, la desigualdad se invierte. Así que si tengo $-1<0$ y luego cuadro ambos lados tengo que voltear la desigualdad, $1>0$ . Así que podría verse que en lugar de multiplicar ambos lados por $i$ ¿Realmente estás cuadrando ambos lados?

0 votos

@frog1944: "tal vez no se pueda simplemente multiplicar" pues entonces no es un campo ordenado. Hemos establecido que puedes ordenar los números complejos, esta respuesta está demostrando que no puedes ordenarlos de forma compatible con las operaciones algebraicas. Si no necesitas que el orden sea compatible con la multiplicación entonces usa el de carmichael: juega bien con la suma pero no con la multiplicación.

0 votos

Ok, gracias @SteveJessop

4voto

wujj123456 Puntos 171

El campo $\mathbb{C}$ sólo tiene un orden total compatible con la adición. No tiene un orden total compatible con la multiplicación, lo que le impide ser un campo ordenado. Por último, su topología habitual no puede ser generada por ningún orden total.

2voto

SchrodingersCat Puntos 8475

Si $i>0$ entonces $i^2>0 \Rightarrow -1>0$ que es una contradicción.
Si $i=0$ entonces $i^2=0 \Rightarrow -1=0$ que es una contradicción.
Si $i<0$ entonces $i^2>0 \Rightarrow -1>0$ que es una contradicción.

Así, $ib$ no es ni mayor ni igual ni menor que $0$ .

Así que cualquier número complejo $a+ib$ , ( $a,b \in \mathbb{R}$ ) no es ni mayor ni igual ni menor que $a$ .
Y el razonamiento es el siguiente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X