5 votos

Solución algebraica de ecuaciones de logaritmo natural como 1x+xln(x)=01x+xln(x)=0

Usted por favor me puede mostrar el método para resolver ecuaciones de logaritmo natural (lnln) de este tipo (esto es solo un ejemplo):

1x+xln(x)=01x+xln(x)=0

(que x<0x<0?)

Quiero decir con este tipo de "logaritmo natural con polinomios". Parece que no puedo resolver estos no importa lo hagas. Pensé que tiene que haber un método "algebraico" en lugar de una numérica.

6voto

omegadot Puntos 156

Si usted está después de una solución en términos de funciones conocidas, aunque no necesariamente de funciones elementales, la ecuación se puede resolver en términos de la función W de Lambert.

Para ello tenemos que volver a escribir la ecuación, de modo que es exactamente en el formulario para la definición de la ecuación de la función W de Lambert, a saber W(x)eW(x)=x.W(x)eW(x)=x. Aquí W(x)W(x) denota la función W de Lambert.

De 1x+xln(x)=0,x<0,1x+xln(x)=0,x<0, reorganización de da ln(x)=11x.ln(x)=11x. Después de tomar la exponencial de ambos lados y reorganizar nos quedamos con 1xexp(1x)=1e.1xexp(1x)=1e. De problemas en términos de xx rendimientos x=1W0(1/e).x=1W0(1/e). Nota sólo la rama principal de la función W de Lambert es seleccionado desde su argumento es positivo.

Numéricamente, como W0(1/e)=0.278464542W0(1/e)=0.278464542 hemos x=3.591121476x=3.591121476

3voto

Claude Leibovici Puntos 54392

Si no puede utilizar la función de Lambert y no quiero métodos numéricos, puede utilizar la función de aproximación para obtener una "razonable" estimación de la solución.

Desde x=ex=e parece ser muy interesante, porque el logaritmo, nos permiten utilizar Padé approximants construido alrededor de este valor. Para hacer la vida más simple, vamos a utilizar el grado 11 para el numerador y el grado nn para el denominador. Esto significa que, al final, sólo tenemos que solucionar a(n)0+a(n)1(x(n)e)=0a(n)0+a(n)1(x(n)e)=0

Me produce a continuación de las expresiones para un par de valores de nn y sus aproximaciones numéricas (nx(n)x(n)13e2e21+2e3.5629224e24e212e32+12e+12e23.5983236e66e2180e372e466e+108e2+72e33.58922424e+60e21260e32160e4720e536+180e2+1440e3+720e43.591645360e240e22700e361200e475600e521600e6720+240e2700e2+18000e3+54000e4+21600e53.59098)

2voto

David K Puntos 19172

Para resolver la ecuación 1x+xln(x)=0,

para x<0, puede establecer z=1x, x=1z y ln(x)=ln(1z)=ln(z). Entonces la Ecuación de (1) es equivalente a 1+1z+1zln(z)=0, y desde z>0 esto es equivalente a z+1+ln(z)=0, es decir, ln(z)=1z.

Tenga en cuenta que el Lambert W función está definido de tal forma que ln(W(u))=ln(u)W(u) para u>0; si establecemos u=e1 hemos \ln\left(W\a la izquierda(e^{-1}\right)\right)
 = \ln\left(e^{-1}\right) - W\a la izquierda(e^{-1}\right)
 = -1 - W\a la izquierda(e^{-1}\right),
por lo z=W(e1) es una solución de la Ecuación de (2), y x=1W(e1) es una solución de la Ecuación de (1).

El Lambert W función no es generalmente considerado "elemental," y una fórmula más general con logaritmos y polinomios no tendrían necesariamente que ser resueltos en términos de Lambert W función y funciones elementales. La respuesta a su pregunta en general es el uso de métodos numéricos.

1voto

IV_ Puntos 14

Una ecuación F(x)=c (c constante) está relacionada con una función de F. Una función cuya función plazo se compone sólo de polinomios y logaritmos es una función primaria. Las funciones elementales de acuerdo a Liouville y Ritt son aquellas funciones que se han obtenido en un número finito de pasos por realizar sólo operaciones algebraicas y/o tomando exponenciales y/o logaritmos (Wikipedia: Primaria función).

Para resolver una ecuación dada F(x)=c sólo mediante la transformación de éste mediante la aplicación de sólo primaria de las operaciones y funciones de los medios para aplicar la composición inverso F1F. Ritt, J. F.: funciones Elementales y sus inversas. Trans. Amer. De matemáticas. Soc. 27 (1925) (1) 68 a 90 dice que los tipos de funciones elementales pueden tener un elemental inversa y que no.

Se sigue de Ritt del artículo, debido a que x ln(x) son algebraicamente independientes, una expresión algebraica de la función en dependencia de sólo x ln(x) que no puede ser reducida a una expresión algebraica de la función de sólo un argumento complejo no puede tener un elemental inversa.

Pero puedes probar a utilizar Lambert W o uno de sus generalizaciones. Lambert W es el multivalor inversa de la función primaria ff:xxex. Para aplicar sólo Lambert W y funciones elementales, la ecuación debe estar en forma

f1(f2(x)ef2(x))=c,                 (1)

donde c es una constante y f1 f2 son funciones elementales con un adecuado primaria local inversa, o, equivalentemente, en la forma

ln(f2(x))+f2(x)=ln(f11(c)).

Su ecuación en la que la pregunta debe ser llevado a ese formulario.

Si usted tiene una ecuación

f(g(x)eh(x))=c1  (c1 constant),

usted puede tratar de

g(x)eh(x)=f1(c1),

aeb(g(x)eh(x))d=aebf1(c1)d,

ag(x)deb+dh(x)=aebf1(c1)d,

ag(x)d=b+dh(x),

donde a,b,d son constantes. d es el grado de h(x) dividido por el grado de g(x). Usted obtiene un sistema de ecuaciones que contiene las ecuaciones para todos los poderes de x. Resolviendo este sistema de ecuaciones, se obtiene la ecuación (1) y por lo f1(x)f2(x). En la ecuación (1), se establece además:

f2(x)=W(f11(c)), x=f12(W(f11(c))).

1voto

gimusi Puntos 1255

NOTA

Solución para la primera versión: 1x+lnx=0

Que y=x

1x+lnx=01+y+lny=0lny=1y

tiene exactamente una solución

y0.278464542761074...

que se puede encontrar por método numérico

enter image description here

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X